9阶有1.417*10^277种花样!

smok

我相信51楼已经意识到错误，你44楼的表达客观上让别人理解为“你的意思是不同簇之间可以交换块”，且没有上下文关系佐证你是特指一个簇内。即然你承认有误，也就没有必要停留在这个话题上，如果是想编程解魔方问题，全面掌握魔方理论是必须的，不要再纠缠全色纯色问题，根据着色去研究魔方是没有结果的，或者是啼笑皆非的结果，我以前就对某循环变换最小步“专家”说，你将魔方涂成一种色，所有状态都是零步。

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-12 08:31 编辑 ]

smok

理论区主要关注魔方状态构造与变换相关的主题，吧中专设有最小步区，ggglgq任版主，ggglgq大师有一个循环变换理论，我看不懂，你不妨跟他交流一下，当然也有人指责他的循环变换实为相似变换的另一形式，且给出了证明。就状态构造相关主题而言，相关理论已极为完善，很难再有什么变化或更新，这的确让人很气馁，如同牛顿之后几百年来的经典物理学家除了分析现成的牛顿定律，再也无事可做，玩笑。

总之我认为，最小步必须寻找理论层面上的预言手段，而不是穷举。最小，最短之类的极限问题在连续数学中相对容易处理，否则微积分怎可能出世，但对于离散数学问题，可能就不好处理了。仅证明一个地图四色问题就花掉数十年时间。

如果你有心编程解魔方，请关注一下一式解万方相关的一些讨论，要让算法可行，绝对离不开那些讨论所涉及的问题，当然，我认为，指导搞一个N阶通解算法的理论目前是相当成熟的。

复原中心块+消除所有扰动+（一个三置公式F）+（F在不同簇的相似结构公式G）+（F、G的相似变换公式），即可复原N阶魔方。中心思想是，复原中心块（如果是奇阶）并消除扰动后，用三置换分别复原所有簇。这个算法让你有序可寻，并避开了海量公式。

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-12 10:40 编辑 ]

smok

补充说明一点：如果你真正理解了N阶魔方状态数计算原理，也就意味着你完全掌握了N阶魔方变换理论。反之，检验一个魔方理论正确与否，就让它去预言状态数。本质上，魔方理论就是预言魔方能变出什么状态和不能变出什么什么状态。预言多了和预言少了，都证明理论是错误的。

因此可以说，状态数计算原理与魔方理论等价，绝不是随手捡来不费功夫，轻描淡写不费力气，这套理论五年就由pengw完成并推出，至今没有找到一例反证。包括三阶最大公式循环周期都是这个理论预言的结果，即1980。求极限一般不是理论的主要目标，如果有人为N阶定律打出反证，那将极度活跃理论区的气氛，并成为理论区的重大事件，让我们一起努力。

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-12 10:46 编辑 ]

smok

N阶定律确实是关于如何构造状态的理论，与具体公式无关，但约约束所有公式的行为，即可以告之公式只能变出什么。

就目前来看，还不清楚N阶定律在寻找最小步的过程能扮演什么关键角色，但有一点可明确，寻找最小步的工作同样受制N阶定律的相关规则。

smok

回67楼:
你可以说太阳上燃烧的是树枝,因为只要树枝足够多,太阳也会放出同样的光芒,大家都不可能去太阳上验证,你又赢了一个回合。

smok

引自5楼：
“...经验表明　各组互不影响(我无法证明)...”

上面就是了不起的计算原理，正是越无知越狂妄，越象67楼那么自信满满，天下无敌。是不是手机在你无以为据的条件下可以帮助你完成正确运算使得你情有独钟？哈哈哈，如果是这样，下次我买一个计算器，那么这个世界是还有我算不出来的答案吗？哈哈哈

即然67楼如此渺视魔方变换规则，自已胡编乱凑加抄袭还算出一个正确答案，自开坛以来，你真是本坛千年难遇之了不起的极品玩家。进一步猜想，你的物理或数学老师没有少抽你，是吗？哈哈哈

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-19 09:30 编辑 ]

smok

英语说：RED
汉语说：红色

这当然是等价的

-------------------------

英语又说：CAT
汉语又说：MAN

这显然不是表达方式上的问题，而是原则问题。

-------------------------

不是什么问题都可以用“表达方式不同”来解释

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-19 09:35 编辑 ]

smok

如果这个所谓的猜想已经面对无数反证，有人还在叫嚷自已是拥有什么伟大的猜想，显然，这已经不仅仅是废物的问题，至少是开颅的问题。

smok

无论是多气多恼多急多硬，在魔方找出一个别人重未发现又无法颠覆的硬道理才是真功夫，不要老搞些东西出来反复证明自已无知，就没有意思了。

smok

你猜想太阳是不发光的，当然你可以认为这是一个伟大的猜想，别人都看见了，只有你没有看见，你总不能让别人都去开颅，选一个对猜想执着的人去开就行了，只有他相信这是猜想。