[原创]试论“奇偶性”

jy11112

中心块有色向无位移，相对我的基准参照。这句是pengw在29楼说的。

我希望忍大师的理论是对的，所以我尝试去解释，但是我承认我越解释越错误。所以我不再乱解释了，请忍大师或忍大师授权SMOK解释。中心块位错误真的是指中心块色向吗？那么十字连轴的摆放还有名字吗？

忍大师忙我可以理解。但是希望忍大师先把这些小障碍扫平，再去研究复杂的新理论。

研究观察魔方要有参照系。即坐标轴那样的概念。通常的参照系是我们脑海里的复原魔方应该的样子。
我提到的基准参照不是这个意思。是指判断魔方是否能复原的依据，如纯色三阶，角先法指先摆好中心连轴，再用中心连轴为参照复原角块，再用角块为参照复原边块。棱先法，即摆好中心连轴，再复原边块，再复原角块。所以研究纯色三阶是否能复原时，可以用中心连轴位置和角块位置为基准参照，也可以用中心连轴位置和边块位置为基准参照。这仅在讨论概率时使用。

实际判断一个魔方是否能复原，要有参照系，不能忘记基准的，都要考虑的，对人工判断，参照系取的好就方便，对计算机无所谓的（但许多程序如我的，甚至cube367等都暗地强制控制了一部分）。
研究乌木的题目（纯色三阶），由于人喜欢认为大多数小块是对的。所以脑海里的复原魔方的应该放法，就和题目中的角块位置重合，就是认为角块都复原了，其实角块不是参照系。我们还是要研究角块位置，十字连轴位置，与边块位置的奇偶性，判断他们之间关联情况是否合法。
所以请大烟头，乌木等绝对要小心，我也是刚注意到这个问题。

顺便问问"有些用词可能给一些魔友造成理解上的问题，已做了修改。"是哪些啊

金优