- 最后登录
- 2012-6-22
- 在线时间
- 44 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2008-11-30
- 积分
- 274
- 帖子
- 164
- 精华
- 2
- UID
- 63527
- 性别
- 男
- 积分
- 274
- 帖子
- 164
- 精华
- 2
- UID
- 63527
- 性别
- 男
|
原帖由 lulijie 于 2009-8-8 16:28 发表
由于 yang_bigarm 出的题目有问题,我给出个修正版的。
我的题目没有问题,我是一本书上看到的,书上的答案很有说服力,完全是精确的推理
而且我也根据书上的策略编程验证过答案了,该答案确实没有问题。
PS:不过很有意思的是,作者在书上说,在别人告诉他答案之前,作者本人都觉得这是一个非常
荒谬的问题,但是它确实是有解的。
提示:这个问题首先考的不是概率方面的知识。
|
|