想用一个古老的骗术来类比争议颇多的 “女孩概率题”

小明的马甲

楼主你的例子不对之处在于，其实一面金色，反面银色的牌有两张

小明的马甲

好吧我知道楼主想说明条件概率不可以随便想想就得出答案的，楼主的例子也确实和女孩概率的例子不同，楼主给的例子答案确实是2/3这个我不否认，但女孩概率答案是1/2也是用贝叶斯公式推导出来的。

小明的马甲

而且为什么在女孩概率问题里面不用条件概率，而只用经验能得到正确答案的原因我也分析过了。

小明的马甲

试比较“其中一个是女孩”，“其中至少有一个是女孩”，“其中有女孩”之间的区别。

本问题讨论的关键在与“其中一个是女孩”的理解方式，只要理解相同，答案一定相同。我不认为有必要为了一个语文的理解问题而争论这个问题了。说1/3也好，1/2也罢，到底什么答案我很早就在帖子里给出了。可惜一堆人都不看。。。
我在另外一个帖子里就说了，有以下几种方式，并给出了答案：
1、至少有一个是女孩求两个都是女孩的概率：1/3
2、随机抽样，得到的是女孩，求另一个是女孩的概率：1/2
3、已知老大（或老二）是女孩，求另一位是女孩的概率：1/2
证明此处略。

[ 本帖最后由 小明的马甲 于 2010-6-11 20:05 编辑 ]

小明的马甲

这道题我另外发过两个帖子，建议你去看一看。至于这道题的答案，在我那两个帖子里有大量讨论，包括题意的理解，解答等。

==============================================

我并没有说经验是正确的，我只是说，在这个题里经验确实是正确的，只是不严格罢了。理由看我另外一个帖子。