乌木 先生:
(能否说是无数的?)大多数人理解的“循环”可以说是“无数的”! 正是因为这种无规律的“无数”,使人忽略了它更深层次的“浓缩”! “循环变换”概念就是这种“浓缩”意义上的“循环”,她的定义 使得“循环变换”个数“有限”,并且她的个数不大于她所对应的魔方 的总状态数。(注:由旋转、对称得到的“循环变换”,可归为“同一” “循环变换”)
(建议在您的循环变换之前冠以适当的限词或干脆更名。)这个建议 很好。我想,您理解的“循环变换”可能就是“循环”吧。呵呵,把您搞 糊涂了。我当初也怕大家也糊涂,特地把“循环变换”的定义写在最前面, 可是大家还是被所谓的“循环”搞糊涂了。 我想,不妨把她叫做“紧致循环变换”或“浓缩循环变换”等之类的 名称,您看哪个更合适?或者另取其他限词?总之,“循环变换”这个词 是不能缺少的吧?您看呢? 另外,“循环变换”理论现在还处于刚起步阶段,我想等她发展较为 成熟后再考虑重新改版,那时再对其所有名称定义规范一下。现在大家先 将就着理解。我想,现在就让大家慢慢体会这种“紧致循环变换”没什么 不好,至少可以让大家理解其中的所有“半子变换”都是“最少步变换”, 很有意义的。也好让有这方面才能的广大爱好者积极参与“最少步变换” 的研究工作。您看呢?
[此贴子已经被作者于2007-5-26 17:23:20编辑过]
|