三环马蹄的正当解法

管窥子

三环马蹄又叫三向马蹄环、梅花三弄、桃园结义等。
大家看看图上这两个，它们是一样的吗？







其实，它们是不同的，左边那个因为马蹄太短，环太大，一错位就能摘下一个环，另外两个环也就可以摘下来了。
右边那个马蹄长环小，三个圆环互相阻挡，没法只摘下一个环，必须三个环一起下。





现在网上卖的基本都是左边这种，对解法要么语焉不详，说和双向马蹄环差不多，要么是一个个的摘环。


这是周伟中的《巧解九连环》上关于三环马蹄的内容。



我一直以为大家的解法和我一样，是三个环一起下，所以一直有两个疑问感到不可理解。
一个是，明明三环马蹄比双向马蹄难得多，为什么大家都说三环马蹄和双向马蹄差不多。

再一个，左边这个是没法按照三环一起下的解法完成的，因为马蹄两端的小环太大又离得太远没法同时插到三个环中，我玩的时候是把连接的小环换成三个小环组成的短链的。
而网上这种卖的很多又没见有人提意见，我还以为有什么特别的操作技巧我没掌握。

直到前几天我在网上看到解法视频，才发现原来别人的解法和我不一样。
而且显然网上的解法是漏洞解法，三环马蹄的设计思想不应该是这样的。而且相同元素互相牵制同时进退是环扣里面很常用的技巧，在三环马蹄里怎么能可以体现却不体现呢。



所以，我认为三环同步进退才应该是三环马蹄的正当解法。

忧天杞人

为楼主的细心和探究精神点赞。
但是我不太赞同“短款的解法是漏洞”的说法，毕竟当初的设计者是怎么想的已经无从得知，有可能人家本来就是这样想的。
楼书通过简单的改进，提高了难度，这也算是一种新的改进创新。
比如罗汉帽和单蜗揽月，罗汉帽应该出现在前，后来有人无意中发现把环改成球也可以玩，切难度更大，于是就有了单蜗揽月。

管窥子

确实，原始设计的想法很难知道了。

图中这个之前已经存在了，解法不知道是哪种。

如果是三环齐下的解法，那漏洞的说法是不是就有些依据了。

如果不是，就把这样的叫三环马蹄深化版吧。

管窥子

再加一个例子：

这是《巧解九连环》插图，这个也不像是有漏洞。

忧天杞人

管窥子 发表于 2021-11-16 15:21
再加一个例子：

这是《巧解九连环》插图，这个也不像是有漏洞。

这个马蹄的链子比较长，应该可以单独下环。

管窥子

忧天杞人 发表于 2021-11-19 11:42
这个马蹄的链子比较长，应该可以单独下环。

有道理。

管窥子

用魔金马蹄改装了一个，正合适。

折翼蚂蝗

一些环类的尺寸其实有很高的精度要求，如果失之毫厘，解法就差之千里。但是这种差异不容易被玩家发现。有时候制作者弄巧成拙、生产的尺寸不精准，然后玩家买到了这些环，自然找不到正确解法、不能发掘其真正的趣味。
多总结一些这样的“易错点”是好事。点赞 ~

管窥子

原装的环有点大，稍微用点力就可以单独弄下一个环，替换成35mm内径的环正合适。

这环是不锈钢无缝环，质量虽然不太好，但胜在价格便宜，而且没有镀层可以自己修整，值得改装。

管窥子

剩下的环也不浪费，改装一下。