魔方 的 圆角

佐助

玩魔方有一段时间了，（水平很菜的说，只好自我解嘲地说喜欢结构）。

开始只是陪儿子玩，现在自己也迷上了。

经常看见有人自己打磨圆角，说是有助于提高容错，我也说说自己的想法。

就纯粹的机械运动来说，一个基本的常识就是——

往复运动的零部件越多，产品的可靠性越差，

大到航天飞机，小到你骑的自行车，莫不如是，都要遵循这个基本原理。

解决的办法不外乎那么几点——

零部件的优化整合（尽力的减少往复运动件）；加强润滑；减少摩擦......

具体到魔方上来说，零部件的整合不是很好做到，你全整合到一起那是个骰子，（永骏的新6阶比V的零部件少，还减少

了卡死的几率，算是不错的）；

加强润滑也不是个多好的主意，润滑油多了粘，少了没用，魔方本身又不具备自润滑系统；

只能从减少摩擦上打算盘了，打磨圆角就是这个道理。

从力学角度上来说，圆角的打磨减少了卡，

但如果打磨成我下面用铅笔演示出的形状，可能会更好一些，

虽然受力面积增大了，但是受力更加平均，单位面积的受力减少，摩擦减小，所以魔方旋转时的高速通过平顺性反而更好，

就是有点难看

还有，如果发错区了，就麻烦版主了
------------------------------------------------------------------------------------

还有就牵扯到模具的精确程度了，也就是说运动件之间的配合间隙的问题，模具的精确程度高，产品的品质控制好，

（东贤，7夜的产品在这方面做得比较好）再加上人工调校的准确配合间隙，（就是你自己拧螺丝） 我觉得还是这种

锥面斜角好。

当然，这只是理想的状态下。不过话又说回来，不论什么都是从梦想开始的第一步

[ 本帖最后由 佐助 于 2009-9-5 10:08 编辑 ]

wwsswww

确实 不过我觉得有时候倒角比圆角要好些

楼主都有孩子的人了 还看火影啊  嘿嘿~

佐助

这是我儿子的ID，他现在不要了，说是太幼稚，我用了，嘿嘿

zmis_h

父子pk~!

爽吗??

Vicki

越来越多人打磨棱块斜角呢~

不过会影响稳定性~

小杨杨

上阵父子兵啊~~~~！

魔鱼儿

呵呵,来顶下,好专业,不过实际证明在魔方上圆角好于倒角,甲五由于模具原因生产出来后边线是倒角状,在转动时容易卡,所以好多人要将其打磨成圆角,实事证明当角块遭遇心块时圆角比倒角更容易合解

佐助

原帖由 Vicki 于 2009-9-5 08:27 发表
越来越多人打磨棱块斜角呢~

不过会影响稳定性~

这是棱块和角块一起打磨，稳定性不是问题，我把想法和一个做结构的朋友说过，不知道他们会不会采纳，

而且这不是打磨的事，应该是厂家做的，自己打磨太痛苦了

米女文物

厂家就该做出这种圆角出来

佐助

原帖由 魔鱼儿 于 2009-9-5 09:41 发表
呵呵,来顶下,好专业,不过实际证明在魔方上圆角好于倒角,甲五由于模具原因生产出来后边线是倒角状,在转动时容易卡,所以好多人要将其打磨成圆角,实事证明当角块遭遇心块时圆角比倒角更容易合解

这就牵扯到模具的精确程度了，也就是说运动件之间的配合间隙的问题，模具的精确程度高，产品的品质控制好，再加上人工调校的准确配合间隙，（就是你自己拧螺丝） 我觉得还是这种锥面斜角好。

当然，这只是理想的状态下。不过话又说回来，不论什么都是从梦想开始的第一步