[转+译]台湾某人对桥式的研究心得

william_khs

以下的"對岸"應是指中國內地，
而文中的"我"則是台灣某人。
註: 文中的"我"並非 本人(william_khs)，
(這個導致 欣然 加錯分了)

(以下内容经机器传译，所以会有一些错译的问题)


其实去年就有学过了(作者英文网页)，只是当时还不熟练，玩腻CFOP后就常常混合在一起转，结合两种转法同时都有不少的进步。前几个月前 ，对岸好像才刚刚在讨论这个解法，但台湾似乎没有什么人对这种解法有兴趣，但学这个会对CFOP的F2L有极大的帮助。
其实上图的1.2.可以一起做，有现成的CE-PAIR当然优先定位，虽然在原本CFOP中的F2L转法仍可以拿来用，但利用中间M层和U层的结合，弹性会比F2L来得大，也就是说做1.2.时，你有一个“垂直M”和“平行U”的BUFFER可以使用，比较F2L只有“平行”和四个不断减少的“SLOT”来当BUFFER，更为灵活，也就是说二组1X2X3都一定可以做到最小步转动，还可以搭配FSC，而且衔接3.时，M层也不必定位(优势之一)就直接处理顶层四个角，或者说在组1.2.时，根本不必去管中心块定位的问题，只要转动面是卡在M和U层，就绝对不会动到已经组好的CE-PAIR和二个EDGES。
第一组：补一个边+切一个角过来就行了，分开处理即可。
第一边：从第一组PAIR的U层上切下来。
中间二组PAIR和第二边：灵活利用M层和U层，先组后归，或先归后组亦可(优势之二)。
第四组：F2L的公式此时总算派上用场，此时再利用M层简化的差别不大。
第3步是要把U面四个角搞定，虽然使用COLL可以一步完成，但有学过OLL的人应该都知道，OLL的效果和2 STEP OLL差不了几秒，所以这里我也是以OLL+PLL二步来完成，其实就是解2*2*2方块顶层的方法，七个OLL翻四角+二个PLL调方向就行了。
第4步分成二个部分，第一个部分是翻面，第二个部分是归位。判断方向是否正确的原则和盲解一样，就是在中心块与同面四个角颜色一致或对色时来判断的。假设我顶面四个角是黄色，不管我M层转到U时的中心块是黄或白(一定要其中一个)，顶面的四个边和底面二个边，只要不是“黄或白”朝上朝下者，一律打入“需被转向”的边块中。接着转动M层来调整成下列其中一种来翻面。
这是我们的“标准式”，只要M'UM'，这四个边就转正了。
若标准式是朝后的，就直接转MU'M，千万别整颗转过来弄，这是在浪费时间。
先MD2M'换一个边下来就是标准式了。
六个边都要翻。M'UM'-U2-MUM就是标准式了，当成综合情况来做。
M'UM'后会变成标准式。
另一个边块在BD交界处。M'UM'后就会变成标准式。
M'UM后会变成标准式，和上面那个只差一个M方向。
其实M'UM'和M'UM都差不多，最后是M还是M'看你的中心块。
几乎不用背什么，只要图型方向不要搞错就好了，M'UM'后自然就知道了。
第二个部分：
有时让中心块与同面四角同一种颜色会看得比较顺眼，只要你知道要换的是那一个就好。
我们现在只要剩下U面四个边和D面二个边，假设我们现在是顶面是黄色，底面是白色。最后这个部分我们只要上下边块换一换就可以结束了，但这是有诀窍的。
蓝和绿是对色，红和橘是对色，底下的那二个也是。一次只换一个太慢了，一次其实可以换二个，比方我可以让顶面红白块的对面换下去D面(MD2)，而被换的当然也要是橘白块，若此时原U面的位置对红白块来讲是错的，那就先压在D面不必先上来U面(继续作M，反之就M'上来了)，然后把U面转成正确相对位置之后，再把红白和橘白M2上来，这样就是一次处理二个到位，另外二个也是这样处理，所以第二个部分其实做二步就结束了，对立颜色的可以一次同时处理，不需如原作者硬性规定非要UR和UL先做，然后中间RUN“公式”不可。
顶层四边→待处理区
底层二边→顶层边块的旋转处理交换区，也同时是待处理区
※这里所谓的公式是指一般CORNER FIRST的后面整理M层的三种“固定”情况：
1.三边轮换：M'U2MU2
2.X形交换：E2ME2M
3.对边交换：U2M2U2M2
---------------------------------------
新手常犯的错误：
1.全部用F2L的方式来组1X2X3。这样做会比纯CFOP的F2L慢一倍以上的时间。
2.使用较长的OLL及PLL来复原顶层四个角。
3.多余的M转与U转。
4.使用CF公式来调整最后一步的上下六个边。并非不能用公式，但这样需要额外的观察时间，若是直觉式的调整会更快。
总结：
公式量：
10个，已学过二步OLL或解过二阶方块者，根本不用背公式。但没有F2L基础者会比较辛苦点。处理四个顶角的部分，翻四角有7个OLL，换邻角和对角2个PLL共9个公式。处理六边翻面的标准式1个，其它CASE都是小重复而已。其它都是观察和理解。所以总公式量=10个。
步骤数：
一般都会比CFOP少很多，若F2L的CASE刚好都是很简单的时候，才会比较接近或少于此解法。
速度：
仍然不是CFOP的对手，毕竟临场的CASE都不是事先能知道的，虽然也不是说要花很长时间，但不如CFOP可以预先准备起来放的公式照着转来得快。M转的多寡也是一大原因。
差别度：
眼尖的大大应该都看得出来，决定这个解法快不快的地方，应该是在组二个1X2X3的地方，而后面第三、四步其实也没什么了不起的转法或艰难的公式。CFOP是将问题全部集中在U面，然后RUN二次公式作结束。因此相较之下，除了观察之外，还有“临场反应”的成份在，而这也包含了前面的1X2X3在内。

[ 本帖最后由 william_khs 于 2009-9-3 19:04 编辑 ]

黄河

仔细看啊，还是没明白

POWERLVOE

恩 学习一下  桥式已经学会了 现在来深入研究一下  呵呵

shifujun

这不是有人听说过corner first，而是有很多人会，更有18秒的高手。

[ 本帖最后由 shifujun 于 2009-9-22 12:11 编辑 ]

Chris0125

對岸魔友大家好，我是台灣奇摩知識家魔方團的團長Chris，沒想到這麼久寫的文章也有被討論的一天…大概是因為yahoo的東西都是搜尋關鍵字前幾位的關係。我也太久沒上來這裡了，沒想到一上來就被嚇到。

小弟我對Roux method其實研究沒有很久，只不過對原作者的一些英文說明不是很滿意，主要還是後半段翻面的部分，和一些很多餘的說明。

1x2x3要如何做最快的問題，可以參考Lars method對最小步驟處理的心法，F2L在這裡主要還是用在「最後一組」和「特殊型」上，其餘仍然以最小步為主和「適量利用M層」來轉，錯位移出移入轉法仍然有發揮空間，反正先組PAIR或先組EDGE都不是很死板，其實和CF一樣，你只要隨身帶一個「羅盤」就可以解得很快了，因為很多時候你不必刻意去對準中心塊，只要保留轉動空間就可。多餘的對準動作比CFOP中的F2L多餘U轉更致命。

我轉得很慢…平常主要是搞研究手法與教會網友玩速解。

CFOP大約是15秒～20秒而已

CF最快好像30幾秒…

1X2X3最快的一次是20幾吧(運氣好)…

說實在的，台灣的魔友其實「完全」對橋式「一點興趣」也沒有，所以我也不打算繼續在YAHOO上發表來浪費時間，而內地這裡也有比我更利害的高手，所以我也不必多話，在台灣這邊我可能日後只會寫個純CF的教學就好，畢竟還是有些人有聽過Corner first，因為這個部分我自己也有很多改良的手法想要寫。

feiniaoershi

很不错的东西，顶一个。先收藏了再说。像我这样的角先发烧友最适合学桥式了。

黑桃Q

我感觉桥式在逐渐变暖，一定要有几个高手可以与cfop对立了，才行

lernem

桥式……现在桥式还不是很主流哦

william_khs

1樓內容轉至:http://tw.group.knowledge.yahoo. ... article/view?aid=74

黑桃Q

不知道貌似是高手