单纯层先进20秒用不用oll和pll公式？

Foulgit

好多高手多说层先法能进20秒，我想问一下是不是可以用oll和pll公式？还是只能按照初级玩法一步一步玩？

kattokid

既然是纯层先当然不用OP

zxy6350479

哦 要练习多久。。。。如何练习 手酸了如何处理。。。呵呵

FairyTale_WL

单纯层先了，为何要用其余19个PLL和其余56个（考虑到镜像55个）OLL呢。

就用层先七步法，单O，单棱P，单角P

今夜微凉

可以进20秒毫无疑问的，如果能学些基本的OP，可以提速很多的~~~建议都多接触接触~~~

东又西

都说了是层先了！走捷径那就不叫层先了。

四阶

其实那个纯层先用的公式也是OP

乐阳！

请定义“层先”。。现在吧里对层先的定义分两拨。区别主要在顶层。一拨是完全的七步法，顶层用四个步骤解决，还有一拨（包括我）顶层可以用OP公式，因为也是一层一层解决的嘛。。

[ 本帖最后由 乐阳！ 于 2010-9-8 09:42 编辑 ]

caocaojun

原帖由 四阶 于 2010-9-8 09:29 发表
其实那个纯层先用的公式也是OP

就是。
纯层先中最后一层，如何定义，有分歧，。
CFOP中是角棱色就是O、角棱位P。
一般层先初学的方法是：棱色、角色、角位、棱位或角色、棱色、角位、棱位
分四步或更多步处理的原因是使用少量的OP公式来处理顶层。
除非规定纯层先只可使用某几个OP公式（例如4个O、2个P或更多）。否则难以统一。

另外 就是纯层先中会出现F2L已经完成的情况。在处理第一层角块时，有16分之1的可能有就是这个角块的第二层块也完成了，就是有16分之1的可能不经意完成了一组F2L。这算不算不纯。按心情来说应该不算违规，因为这不是特意而做的F2L，只不过是偶然，但我们无法来区别这组F2L是偶然还是有意而出现的，说不定四组F2L多是偶然出现。这样的话，更难以区别了。