魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: 我是淳淳
打印 上一主题 下一主题

国甲全新一代外观效果图 [复制链接]

银魔

HN

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5359
帖子
1154
精华
2
UID
22102
性别

国家(地区)纪录(NR) 八年元老

57#
发表于 2009-3-19 23:00:11 |只看该作者
角块加大了,所以棱块也只能跟着变宽(意味着角块将相对变小了一点),这样设计最直接的效果就是仿POP。甲2棱块上有轨道所以两侧的距离必须做的小一点,而这个反而变宽了,所以可以肯定棱块上是没有轨道设计的,就算有轨道我也只能猜测在角块上面了 。。。。


如果角块只是沿用封闭系列的设计,那么棱块和中心块的设计就必须跟以往有很大不同,我猜测中块应该比较长,且底部是内陷的,棱块是倒钩的。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2009-3-19 23:13 编辑 ]

使用道具 举报

红魔

漆黑之牙

Rank: 4

积分
1315
帖子
1178
精华
0
UID
59490
性别
56#
发表于 2009-3-19 22:58:04 |只看该作者
淳淳 公布获奖名单吧,哈哈
期待。。。

使用道具 举报

银魔

太阳雨:有保热墙的太阳能

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1715
帖子
1478
精华
2
UID
25560
性别
保密

论坛建设奖 爱心大使 四年元老

55#
发表于 2009-3-19 22:53:41 |只看该作者
新东西啊,荷包空了。
再次进入13中

使用道具 举报

Rank: 1

积分
35
帖子
26
精华
0
UID
55955
性别
保密
54#
发表于 2009-3-19 22:43:37 |只看该作者
甲2+甲3+封3=容错高难POP的甲4.。。。。。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
70
帖子
33
精华
0
UID
67853
性别
保密
53#
发表于 2009-3-19 20:56:41 |只看该作者
观察圆角似乎和封三差不多
中心盖加强了
棱角块应该有所变化
轨道设计加强``
我想ABS应该是原色的
如果不是就是POM塑料
完毕

[ 本帖最后由 zzyyww211 于 2009-3-21 11:38 编辑 ]

使用道具 举报

红魔

易之

Rank: 4

积分
2820
帖子
1867
精华
1
UID
36671
性别

四年元老

52#
发表于 2009-3-19 20:22:50 |只看该作者
1、外角更圆滑了,更自然更舒适的手感。同时发现连边似乎也更圆滑了。2、块之间明显缝隙——可能采用甲2轨道设计。3注意到中心块四个夸张的圆角,所以四条边也是这样圆滑类型的。增大容错!4.由于淳淳提到强大的防pop性能,肯定内部构造与以往大大不同。推测:棱块有倒角??中心块底部有凹轨道??。这样的话组装时候,最后装的是中心块?(根据淳淳说组装过程就可以感受到独特魅力)
魔界大龄青年。转战德州扑克了。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
108
帖子
102
精华
0
UID
22633
性别
保密
51#
发表于 2009-3-19 19:11:05 |只看该作者
效果图还是蛮好看的啊

使用道具 举报

粉魔

拉面不是扯面

Rank: 5Rank: 5

积分
4975
帖子
3448
精华
4
UID
43718
性别
保密

魔方评论家 四年元老

50#
发表于 2009-3-19 18:57:28 |只看该作者
再说一种猜测:

1)那个圈没有向外延伸的卡角。而是圈的底部有轨道。

2)棱块的卡角上也有轨道。

3)棱块卡角 在 圈的轨道上运行,因为有轨道卡着,所以防止POP。

----------------------------------------------------------------------------------------
自己都觉得这个猜测,没有道理。
拉面不是扯面。最小步数单脚多颗盲拧九阶五魔方。可惜WCA比赛没这项目。

使用道具 举报

粉魔

拉面不是扯面

Rank: 5Rank: 5

积分
4975
帖子
3448
精华
4
UID
43718
性别
保密

魔方评论家 四年元老

49#
发表于 2009-3-19 18:40:43 |只看该作者
不敢说看出精髓。

大家首先看到的是,中心块旁的那一圈。(估计眼睛没瞎的,都看到了)

猜测:
1)那一圈和中心块是分离的。是一个单独的部件,套在螺丝和中轴上。

(因为 淳淳说过,组装的时候都感觉 有不同的感觉。所以猜测中心圈是一个单独的组件。)

2)六面中心块的那个圈,在内部是一个整体。当然也可能是分离的,有6个。是整体的话,是从稳定性考虑的。

3)那个圈,在内部有向外伸的卡角,可以卡住棱块。防POP的关键性设计。
(传统思想是棱块伸出卡角,卡住中心块。这款的突破性设计是,中心圈伸出卡角,卡住棱块,不让棱块POP。)

4)圈,还有一个作用。扩大中心块的空间,减小棱块的空间。

棱块的空间减小了,也就是棱块POP出魔方体的路窄了,就难POP了。(也可以理解为,棱块的卡角,相对于棱块空间,变长了,相对难于POP出魔方体)

5)中心圈那么大,搞得棱块和角块之间的缝隙变大了。(不用轨道,就晃荡了。所以采用了轨道。)

6)为了加强容错,特别是逆容错,圈的圆角非常的大。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全是乱猜的,估计错的一塌糊涂。

如果仅仅凭外观,就能猜出设计精髓的话,估计设计也就没有什么精髓了。

=======================================================================================
我靠,好像已经发布答案了。发布的也太早了吧,白写了这么多。

但是感觉 淳淳给的答案,也没有什么精髓。

我感觉精髓在内部,外面看不到。

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-3-19 18:57 编辑 ]
拉面不是扯面。最小步数单脚多颗盲拧九阶五魔方。可惜WCA比赛没这项目。

使用道具 举报

Rank: 2

积分
511
帖子
467
精华
0
UID
18791
性别
48#
发表于 2009-3-19 16:45:57 |只看该作者
角與陵之間的內圓角消除了?是圖的問題還是我的眼有問題?
中心蓋又有新花樣了,是四個缺圓作缺口,嵌入中心塊,方便拆下,倒也美觀。
中心塊圓角仍然超大,看來仍承繼了封三的理念,容錯是靠內圓角的和諧來造出。
如果不是軌道,那那塊間的隙縫是如何來的?難道是靠卡腳?
雖說這不是照片,但看來塊與塊之間很空洞,除了不知如何托出來的空隙,會不會塊的內面根本不是平面?我一直也有奇想,窪面能不能當塊的內面呢?應該可以把摩擦降低至極限。
看不到卡腳如何。我一直都認為卡腳的精準長度是防pop的關鍵。
無敵Umberto Eco

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-7-3 06:19

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部