[评测] 【淳一】零的评测——国甲新系列之淳系淳一 [复制链接]

jjlcc

黄魔

Rank: 3 Rank: 3

积分: 847
帖子: 792
精华: 0
UID: 1259882
性别: 男
兴趣爱好: 结构

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-29 19:54:54 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 jjlcc 于 2012-10-1 14:35 编辑

P20923-143621_副本.jpg

全家福：白淳一散件金属套件螺丝中心轴等两张id和公式卡 5.6mm贴纸

P20923-143806_副本.jpg

棱块角块

螺丝弹簧中心轴开盖器

金属套件不锈钢材质淳一最大的亮点

棱块+金属套件效果

角块有较大变化注意面上的小凹槽此部分是组装的散件到的时候已经粘住了细节很棒！

棱块简卡角效果很棒

棱块简卡角与角块结合效果

未装上金属套件的效果接触面棱块与中心咬合

P20923-213133_编辑.jpg

装上金属套件效果

装金属套件ing 安装简洁不会掉出来拆卸也方便

三面的金属摩擦

摩擦面特写

淳一与香草山

棱块简卡角是最棒的设计！

添加了连接杆与棱块组合防POP效果好

金属面的添加新时代科技感 feel 不仅是feel

加了金属套件后未进行容错测试未添加套件未盖上盖子时容错极大且不会pop 怎么拧都不会飞的感觉

盖子限制了容错希望能有更好的设计

这个角度看棱块内陷

T2sotpXnVNXXXXXXXX_!!39509475.jpg_310x310.jpg

T2xm1vXg4bXXXXXXXX_!!39509475.jpg_310x310-1.jpg

总评：淳一是一款革命性的产品
   个人认为结构上的设计超越了以往
   简卡角角块中心块轨道（像轨道）的组合将pop的可能性大大减小测试时轴距很大也没有飞棱盖上盖子时轴距4mm左右
   金属套件的应用开启了魔方手感的新时代
   减小了摩擦（特别是静摩擦）和粘滞与之相比即使是凌云也觉得有些重和粘了（目前主力凌云）无限空间提出的会不会过滑这个问题要靠实践检验可以将金属拆掉感谢无限空间    静摩擦减小在启动的时候感觉明显（启动···）
   容错表现平平这是未打磨的时候我相信淳一潜力很大如果中心盖设计改良轴距可调范围加大容错就很棒  也不会pop
   淳淳踏出了材料混合魔方的第一步
   正如淳淳所说“淳1加入我自己灵魂的地方主要是可换接触面的概念。特别是高级材料的使用可能将魔方的制造和性能再次引领到一个新的时代。”
   新的时代
   结构与理念极先进的魔方实际使用空前的感觉
   我相信淳一会给大家带来新的感觉
   支持国甲！一名国甲控


   附邦同学之前对于淳一胶件的简评他是mf8第一个发淳一评测的：淳一很优秀，防止pop无敌，阻力小，逆容错二分之一以上，稳定性好。我的淳一。。没有金属配件。。。等待。。。但是手感超好，拆中心块很方便。http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1

   增加文字内容：贴两个帖子链接 cc2测评http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91738
从淳系列谈起（一个讨论材料的帖子）http://bbs.mf8-china.com/forum.php?

      评论的中反馈的问题感谢邦同学 jersey  无限空间等等

大雁和国甲的一个不同点在于大雁一上手就是极品而国甲要调校再调校淳一只是个开始不管怎样正如我前面说的淳淳踏出了混合材料的第一步加油吧邦国甲
实用性待大家去评定吧既然邦说不好我说好——我

看起来是很酷！
但给我的感觉是华而不实！——jersey

淳内核不好微调，很纠结——邦

不加还好，一加。。。。。。不说了。正容错的易容度比较差。手感还行。金属配件的配合一般，有颠簸感。不如不装，防粘滞无敌 ——邦针对金属套件问题

我觉得是尝试第一步容错实在不算好顺滑度和粘滞控制得很好  防POP效果极品——我
中心盖是硬伤  不拧到那么紧效果会更好容错大又不会pop 金属的作用也更明显淳淳说会改进  加了手感完全不同吗可能你不喜欢吧我觉得挺好但是加了容错就毁了…
中心盖设计真心不好…不过旁边的轨道不错这次的结构我特别喜欢我想是不是淳内核微调难毁了你对金属面的印象换传统中心吧千万注意螺丝拧正还有轴距…
如果轴距的可调范围大的话手感绝对逆天金属面的摩擦力和粘滞  加上超大容错再加上简卡角防POP  简卡角设计真心成功！ ——我

只是个开始还未结束作为一款国甲已经很棒了但是作为国甲淳系~
中心盖设计是最大的硬伤  大缺点一个大优点三个
国甲就是适合结构爱好者的调试调试再调试！

国甲大雁一家亲良性竞争共同进步！
没啦~ 我期望值也是…不过我更看重金属带来的改变和上上的结构至于中心盖导致的容错调校…

顺滑度超过塑料魔方摩擦力粘滞控制很好再加上简卡角中心轨道角块的配合防pop 就是中心盖设计毁了容错现在拿到第一批金属套件不久还不敢说耐磨看看日后实用吧——我针对魔方物理控的金属问题回答

实用是才是真理。淳一会不会被广泛认可，还不好说。至少现在我不喜欢。国甲里我最喜欢cc1加强版。——邦中考加油！

第一，最新的设计，是金属材料的使用。改变手感。第二，秉承国甲系列的风格，设计简约大方，魔方不易发粘，金属材料的使用也有利于这一点。第三，结构不新颖，大雁的影子太重，棱，角，中心块都一样。棱块看起来不同，但就和大雁系列，如展翅，把棱块非接触面镂空的结果。第四，打磨不一定能提高逆容错。打磨角块可以很方便的提升顺容错，但逆容错和棱块有莫大关系，而棱块的接触面采取金属结构，这就不能打磨了。最后问一个问题，关于手感。金属材料的使用无疑会使摩擦减少很多，但别忽略一个致命的问题，过滑。至少我见过面的三速高手，他们的魔方都是适度滞粘，这样方便控制，也不怕发力过度而导致转过头。这个问题我希望你使用过一段时间后回答我。对于新魔方，我一般是拧紧擦去润滑油，测速大概1000次作为磨合后，再给出评测。这样给出的结果相对可靠。 ——感谢无限空间！你的严谨值得我学习！回答粘滞的控制让我想到了使用不同的金属材料的效果

淳一值得入手并不是说用于竞速多好多好因为还没经过比赛检验而是材料混用结构设计以及我受到的启发值得去尝试不论其他
P20720-155113_副本_副本.jpg