- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
本帖最后由 耗子哥哥 于 2018-3-9 02:16 编辑
一直不认为自己“收藏”。很多时候我都在不厌其烦地说,我玩魔方,更愿意把魔方当作一个挑战智慧的玩具,于是更愿意去了解不同的魔方设计,去尝试用自己的力量破解。因此,我对魔方的着眼点,更多关注在不同的结构、设计之上。在我“收藏”的领域中,传统的三阶魔方仅占很小的一部分。
同时,因为喜欢挑战智慧,我也会更多地尊重他人的智慧,因此我所搜寻的魔方都在尽量以“原创”或“原创授权”作为标准选择,当然加上自己有些包装控——主要是因为最早开始搜集魔方的时候选中了东贤的球筒和Rubik的六角盒,于是走上了包装控的路线。毕竟破解一款魔方之后把它装在漂亮的展示盒中摆在书架上,像展示奖牌一样显示自己破解了一款魔方,那种成就感更有意思。
基于前面的原因,我搜集到的魔方就带上了“老”和“贵”的标签,再加上渐渐攒起了一些数量之后,很多人就按照自己片面的理解,认为我是“收藏”。虽然并不支持这样的角度,但是我也没什么兴趣去改变那些直接对他人定义的思维模式,收藏就收藏吧,我一样玩我自己的爱好,没必要在意别人怎么看。
当然,我也对“收藏”有自己的理解,在我看来,收藏并不是买东西存起来这种简单的土豪模式,而且魔方这东西无论从什么角度讨论,归根结底也不过是工业化生产的产品,本身并不会积累什么样的收藏价值出来,真正玩转“收藏”,需要的是足够的文化积淀和对相关事物的全面理解掌握,才能去用自己的角度看明白一个领域,看到每一个物品中所蕴含的文化价值。所以收藏永远是和文化发生关系,而不是等价于金钱的。
插一句闲话,被那些“收藏”圈魔友抹黑评价的万恶收藏群,一直在拒绝“收藏=买”这样一个等式,这也是很多人被收藏群踢出,很多人削尖脑袋也加入不进来的原因。
魔方吧十周年,时间的历练就是财富。而魔方40年,也经历过更多的历练和变迁。参加这个活动,也想借这几个魔方来聊聊历史,分享一下我对收藏和文化之间的关系的理解。
0.000864m3有多大?数字这个东西很有意思。很多时候我们熟悉的数字看似平凡,但是当你刻意去把它计算出来的时候总会觉得这个数字出乎意料。正像我们熟悉的魔方,普通三阶魔方的规格是6cm×6cm×6cm,如果按照国际单位制计算它的体积,换算成立方米后则是0.000216m3,四个魔方就是0.000864m3。在这么一个需要到小数点后第四位才能看到数字的微小体积内,蕴藏的历史可真不小。
其实照片都可以不看,只不过是四个80年代的老Rubik,包装一样,魔方看上去也没什么区别。在我的收藏体系中排斥“重复”的原则之下,同样的魔方,为什么会有4个?这个问题很值得深入地聊文化,这篇帖子的主题也正是这个问题的答案。
玩收藏需要的就是内涵,想要了解这4个魔方的故事,需要从我对魔方从零开始的理解说起。
2007年,在和魔方这个玩具分别多年之后,我又想起了这个童年时曾经陪伴我的玩具。在找到万能的淘宝和攻下2、4、5阶之后,开始向各种不同设计去挑战,在误打误撞中找到了日本亚马逊上的魔方,想办法买回了镜面和曾经被奉为极品的日官版。有关后来国内假冒日官充斥市场的事情这里就不提了,面对与之前了解到不同的配色,我找到了mf8,发帖询问有关配色的区别。当时得到的说法是“这是日本特有的配色,和国际配色不同”。当时还不知道这个说法只是以讹传讹的误传,就轻易地听信了。当然,后来通过去搜集老魔方后整理出来的信息来验证了配色方案的故事,也是我“收藏=文化”的精神所在。
前面说过,我找魔方喜欢找原创,Rubik作为创造魔方的品牌自然是搜集的首选,1974年的匈牙利产品截至目前还没有机会找到,而1980年Rubik品牌正式成立,美国出品的“Rubik's Cube”自然成了我搜寻的目标。
嗯,现在大家都知道ebay,甚至ebay都开始玩海外购,国内用户购买的障碍越来越低了。我开始搜罗魔方的时候,ebay还是个遥不可及的东西。虽然有国内的ebay中文版,但是和美国的ebay完全割裂。我只好自己摸索去ebay扫货的方式方法。一点也不亏心地说一句,直到现在,我发现的一些方法还被大家当作外国搜货抢拍的技巧流传着呢。
于是,按照“1980's”的判断,在ebay上找到的老款式Rubik三阶魔方就是这个形式。价格不贵,但是运费吓人。没办法,谁叫我想要呢,买回来呗。
本来我对“收藏”并不追求品相的,不过拿到了第一个80年代的老R,看到那带有时代特征的包装后,一度有些犹豫——那“保鲜膜”经历了将近30年都没有破损,如果毁在我的手下,是不是一种对历史的亵渎?
没办法,见识少,就觉得舍不得。于是想到:反正魔方也不算很贵,再买一个吧,然后把品相好的留下,另一个拆开玩。
再ebay,再心疼运费,再等待,第二个1980's Rubik's Cube到了。
仔细一看,有意思了,两个魔方的配色有出入。
接触魔方多点的朋友肯定知道,国内有个品牌叫点盛,他们家的魔方就可能出现配色镜像的错误,也就是说你完全可能拿到两个看上去相同的魔方,但是颜色无法做到相同的方向。虽说在个人看来我并不追求配色方案的统一,但是按照魔友的习惯,还是会称其中一个“配色反了”。
两个1980's Rubik's Cube也是这样,其中一个采用“日本配色”,另一个则是镜像的“日本配色”。
现在可以插一段聊聊打上引号的“日本配色”了。
还是关于“收藏=文化”的主题。人的见闻有局限的时候,往往会对很多事物做出错误的判断,而见多识广的时候才会更多地见微知著,真正了解事物之间的区别。“日本配色”就是这样一个错误的判断。
按照“国际配色”、“日本配色”的对比方式,相信大家肯定会误读,认为我们熟悉的白黄相对、红橙相对、蓝绿相对的颜色组合是国际流行的配色方式,而日本市场的特殊化处理采用了白对蓝、红对橙、绿对黄的形式,然而在我拿到的“1980's Rubik's Cube”上面,虽然两只魔方的色彩组合为镜像关系,但是配色方式都是“日本配色”。
这时候据需要通过其他背景信息进行判断了,我们已知魔方是1974年,匈牙利发明的;已知真正把魔方商品化是1980年美国的市场运作,既然我拿到的80年代版本的魔方就采用了“日本配色”,相信可以去推论,至少80年代的“国际配色”采用了“日本配色”的方案。
——矛盾了吧?美国将商品化的魔方推向全球市场,怎么可能会首先采用一个日本定制的特殊配色?
显然,所谓的“日本配色”事实上是魔方最初走向全球市场的时候采用的颜色组合方案,而后来Rubik对配色方案进行调整,用“相近色相对”的方式设计了我们比较熟悉的新配色方案,不过在日本市场上,生产者更倾向于保护传统,仍然在坚持之前的配色方案。
了解这样的历史之后,我就不再听取“日本配色”的以讹传讹,提到配色方案区别的时候,对两种配色命名“古典配色”和“现代配色”。
再插一句“收藏=文化”吧,为什么红白绿逆时针的形式被规范,而镜像的被认为是“反了”呢?这时因为Rubik公司为了保证自己的商业利益,在魔方专利过期的背景下,重新申请了配色方案的专利并且严格执行的结果。而通过两个颜色互为镜像的1980's Rubik's Cube,我们完全可以看到,在80年代的魔方产品上,配色的方案并不规范,市场上存在两个相互镜像的产品。
你以为这些就是一个魔方能看到的历史文化了?并不够。
既然两个颜色不同,好吧,我再买一个去。
其实那时候脑筋有点“直”,一门心思想“魔方买两个,玩一个,存一个!”而玩的那个,如果能拿着一个80年代的老东西,足够装B显示品位,于是就买回来第三个……
第三个拿到,又可以讲故事了。
前面没说,但是第二个1980's Rubik's Cube拿到的时候,我就注意到魔方从内到外,从魔方到包装盒,看上去没什么区别。而魔方上贴着一个小小的贴签,其中一个是“Made in HongKong”,而另一个是“Made in Taiwan”。而第三个拿到,也有这么一个贴签,写着“Made in Macau”。
好嘛!一不小心,港澳台的统一大业,我就在这三个魔方上完成了。
好吧,既然这么有意义的大事件,咱还是不应该去破坏,买第四个好了。
人生就是这样,运气来了挡不住!第四个,愣是没有重复,“Made in Korea”!
既然前面三个不同产地的我都分别保存了,第四个虽然不是中国领土(咱们是不是他们领土的故事另说啊),那也保留下来好了。
伤了,累觉不爱了,我打消了再买一个的念头,决定不去考虑拿一个80年代的Rubik装B,也不再去尝试完成统一世界的可能了。
于是,这四个不同产地的1980's Rubik's Cube,就列入了我的“收藏”。
故事永远是值得讲下去的,其实这么四个不同产地的1980's Rubik's Cube,很值得拿来见证亚洲80年代的经济发展。
1978年,我国改革开放,开始面对世界市场。而80年代的亚洲正是“世界工厂”的选址。有关劳动力便宜经济落后等方面的背景相信我不说你也能理解,于是台湾、香港、澳门以及韩国,都曾经成为世界工厂的一员,为全球其他品牌进行代工生产。当然80年代的Rubik也是其中之一,于是我就这么走运地先后拿到了四个不同产地的1980's Rubik's Cube。
而随着我国改革开放的进行,中国市场也从封闭走向开放,Made in China慢慢取代了之前世界工厂的成员,以至于中国制造渐渐成为一种侵略,占领了全球各地的市场。
当然,为我生产过1980's Rubik's Cube的四个地方都已经脱离了初等代工的产业定位,经济上都有大幅度发展,甚至成为强大的经济体;中国虽然还处在世界工厂的位置上,然而产业转型也在发生,一些初等代工的工作正在向越南、菲律宾等国家地区转移的现象就验证中国产业格局的变化。
这就是四个魔方中蕴藏的历史、文化。
同样是四个魔方,而且只是简单的三阶,买回来存着是一种“收藏”;买回来玩,只要最后不扔掉,也可以称作一种“收藏”;而通过这样四个魔方去看到历史、看到文化、看到经济发展的历程也是一种收藏。
那么,把收藏等同于买东西的模式,是不是太简化了一些?
估计发表这篇文章之后,“1980's Rubik's Cube”就会成为很多国内“魔方收藏家”的目标。不过不知道你们的运气会怎样,会不会跟我一样买到产地不重复的几个,还是会继续开发出来更多的产地。不过我能预见到的就是肯定会有些把视角订在金钱上的“魔方收藏家”把原本ebay $0.99的魔方推到淘宝几百元的成交价格上。
顺便给我们的收藏群做一次正名吧,当你认同收藏与文化的关系之后,当你能够从一款魔方上获得更多魔方之外的信息的时候,才是你可能被收藏群吸纳的时候,简单地把买东西、拥有、值钱等关键词等同于收藏的,我只能说抱歉。
那些曾经被收藏群踢掉并且在外造谣中伤的人们,好好想想你是因为什么被开除的,再来看看你对收藏的理解和收藏群有多大的差异,相信就不会自满于那些所谓的“追捧”了。
最后,用四个魔方看历史,来庆祝魔方吧走过的十年。无论对人、对魔方还是对这个论坛,所有的经历都是财富,无论这个经历是好是坏。跟风追逐潮流迎合大众永远是没有根基的墙头草,而无论流行与否都在关心魔方,时常来看看的才是中流砥柱,“圈子”的价值是团结真正的爱好,而不是擦边的玩家——献给所有看不到这篇文章的“魔友”。 |
-
总评分: 经验 + 76
查看全部评分
|