数学题不是社会、常识题！

woyujnss

呵呵，貌似我是第一次用手机发帖呢，还好手机能用五笔打字，不然我得按到明天天亮了……
之前看过很多我这帖主题想说的题目了，比如某100元假票票、10元买鸡卖了又买之类的，我们这个版块的名字我没看错吧，应该是叫做“数学、算数趣题”。那么某100元假票票我们为什么要从商业角度上把没赚的也计入“亏损”呢？这题直接数学回答是+100-79-18-100=97不就完了？我们难道不是在简单的解数学题而是在记帐么？10元买鸡那题也是，花了就是负数，卖了东西有人给钱就是正数，那个所谓的“中间亏了一元”是哪来的呢？还不是因为我们的“社会意识”吗？10元买就是-10，11元卖就+11，没太大必要去想题目给出的条件以外的事吧？这题简单点答不就是-10+11-12+13=2吗？如果真想复杂一点，那么我设原来身上有n元，搞完这破交易之后身上有m元，放个公式n-10+11-12+13=m出来，最后再解出m=n+2知道身上多了2元也一样，还有1元买桃题，数学解10/3得3余1，再(3+1)/3得1余1最后10+3+1=14就Ok了，什么借桃什么的只能穷显摆自己的“多向思维能力”，也许题目作者也是想得到这么个答案，但是“能借”就是很社会的答法了，那么我把这些概念极端社会化一点，借了还的时候可以要收利息吧？既然社会化了那么不是在这买的也能来换吧？而且既然卖家想出这样一个有买有送，那他的目的自然也就是让你一直会有多出的桃核而不断去找他买吧？既然他的目的是让你不断向他买，他会有一个借桃给你的理由吗？把问题扔出了原有的框架也就等于了把问题无限量扩张了。这题答15也许是没错，但是不能用社会化得出来的答案吧，因为社会化之后要面临的范围太广了，不如简单一点，当作是2毛买3个来算出15，虽然有点说不过去，但怎么也不至于到达把数学题社会化搞得复杂吧？

[ 本帖最后由 woyujnss 于 2011-6-9 22:00 编辑 ]

r_517

在中国，题目是有标准答案的。
要表达不满，只能向“有关部门”表达。这里发牢骚也没用

Paracel_007

那些充其量只是智力题，不是“数学题”

law294189476

话说产生数学的最初的原因，就是因为鸡啊、鸭啊之类的。

耗子哥哥

　　我同意楼主的说法，数学就是数学。
　　网络上流传着很多所谓的数学题，都是被一些无聊的人强加了所谓的“经济学”、“社会学”等模糊的概念，然后把自己不伦不类的答案不计后果地到处宣扬，本来应该获得“傻Ｂ”的评价却被更傻的人们奉为天书。

　　然而更可悲的是，很多人看到了这种无聊的不伦不类的答案，不但不去思考这个解释是不是有道理，反而觉得自己能够抄袭一个别人想不到的答案就高人一等了，正是这种庸俗的心态推进了这些不伦不类的答案的推广。

　　所以我早就说，骗子骗的人不是傻子，傻子不会上当，上当的都是那些自以为聪明的普通人。

ZJY

嗯，有道理哦，这些所谓的数学题总能让人摸不着头脑

因扎吉

大多数人没能力真正思考数学，却对某些耍小聪明的题目情有独钟
热爱数学的人自觉远离就是了，没更好的办法

nnkken

原帖由 law294189476 於 2010-7-11 09:05 發表 話說產生數學的最初的原因，就是因為雞啊、鴨啊之類的。

也話說有很多有應用價值的數學，最初也不是為了解決某些問題，而是單純為了對數學的研究而誕生的……

魅力宝宝

支持，只是不知道真正的数学是什么呢？

钟七珍

原帖由 因扎吉 于 2010-7-11 10:18 发表
大多数人没能力真正思考数学，却对某些耍小聪明的题目情有独钟
热爱数学的人自觉远离就是了，没更好的办法

精粹！
顶！