关于千分位成绩的处理方式

铯_猪哥恐鸣

在刚刚结束的亚锦赛上通过各种照片我们注意到亚锦赛使用的是stackmat pro计时器。
那么由于这枚计时器的成绩精度精确到千分位秒，而WCA数据规范为百分位秒，在录入的时候如何取舍就有一个问题。

那么现在的做法是：
直接省略最后一位，即 10.00X 一律记为 10.00 ，即使是10.009也记为10.00。

很多魔友，包括我在内对此都提出了疑问，因为根据WCA规则：

1. 9f1) All timed results under 10 minutes, and corresponding averages/means are measured in hundredths of a second, with averages/means rounded to the nearest hundredth of a second (x.004 becomes x.00, x.005 becomes x.01).所有以时间为度量记录的成绩，如果在 10分钟以内，则相应的平均成绩精确度应为百分之一秒，如有需要时以四舍五入保留到百分之一秒精度（ .004将记录为.00，.005将记录为 0.01）；

复制代码

应该四舍五入进行计算，而现有的做法是直接去下整。

后来我发现现在的做法应该是参考了WCA2012版的规则（似乎还没公布），关于精度它的描述为：

1. 9f1) All timed results under 10 minutes are measured and rounded down to the nearest hundredth of a second. All timed averages and means under 10 minutes are measured and rounded to the nearest hundredth of a second.

复制代码

翻译为：所有小于10分钟的成绩取下整记录。所有小于10分钟的去尾平均或平均成绩四舍五入记录。

个人认为，这条规则应该是对原规则的补充，因为原规则实际上只是定义了平均成绩的记录方法，对三位精度的直接成绩确实并没有给出直接的说明。

谢老师

四舍五入合理！ 取整太牵强了……

魔_物理_控

三代计时器的出现，WCA确实应该明确一下这个规则了，比赛设备如果全部统一成三代，貌似现在还有难度……

铯_猪哥恐鸣

谢老师 发表于 2012-10-7 23:33
四舍五入合理！ 取整太牵强了……

现在的做法就是取下整。从原理上，三代显示10.009如果换成二代，在同样精确的情况下确实二代会显示10.00。。。

铯_猪哥恐鸣

魔_物理_控 发表于 2012-10-7 23:34
三代计时器的出现，WCA确实应该明确一下这个规则了，比赛设备如果全部统一成三代，貌似现在还有难度……

现在确实还没有给出明确的说明，但在过去的几场用到三代计时器的比赛中都无一例外的采取直接舍弃第三位的做法。wca新版规则也给出了这个解释。

魔_物理_控

铯_猪哥恐鸣 发表于 2012-10-7 23:39
现在确实还没有给出明确的说明，但在过去的几场用到三代计时器的比赛中都无一例外的采取直接舍弃第三位的 ...

嗯，希望能早点进行明确说明吧，虽然第三位的角逐问题不大，但是对二速三速等还是有一定的影响的……

211421

貌似杭州赛我盲拧用的是三代的，不过结果怎样处理的我忘了，当时太紧张了

溯叔叔

铯_猪哥恐鸣 发表于 2012-10-7 23:38
现在的做法就是取下整。从原理上，三代显示10.009如果换成二代，在同样精确的情况下确实二代会显示10.00。 ...

下取整合理，按照结果来看，否则三代计时器便“有损于”出好成绩。

Cheng_943

4楼说得好 支持.

DANGEROUS

4L把我想说的已经说了。。。

PS：我还以为这次WCA会上传千位数的成绩- -