6e4c进阶，lc流还是2.5look？

g7oa

桥式最有趣的部分之一或许就是6e4c吧。
通常的解法大家都熟知，这里就不多说了。在此之上，如何改进？如何更快的完成6e4c？
目前有两种6e4c进阶的方法。

一.lc流
roux的解法原文里给了一个优化的表，给出了28种能够简化还原色相步数的情况，结合着6e4c三小步之间的衔接，有很多减少步数的空间。
（这些roux的原文里都有http://grrroux.free.fr）

二.2.5look
其实，说是2look（两次观察，分两步还原）也是不过分的，因为开始的0.5look是不难在cmll时候预判的。第一步，24个公式，第二步，看似有24个，其实只有8个，其余的是镜像。学习起来也不算太难。特别，如果熟悉标准解法的话，学习起来很快的。

两种方法各自的优缺点：
[\我自己的看法fly\]
lc流
优点：步数相对更少些。
缺点：1.对观察的要求高，因为需要在还原的时候利用和发现lc。由此导致不能够全速还原，否则观察很难跟上。
           2.一定的记忆量（lc当然要记的啦）。

2.5look
优点：1.公式化的产物，可以全速去做公式，熟练之后自然很快的（谁用谁知到，呵呵）。
           2.便于观察，特别是最后一步，只需观察U,R,F三个面即可，无需整体转动，而标准解法最后还原M层的时候至少
              要看至少U,F,D三个面，整体转动必不可少。
缺点：1.步数较前者稍多吧。
           2.32个公式+镜像的记忆量。

在熟悉标准解法的基础上，想要提高的朋友应该会有自己的选择吧。大家都说说自己的看法哈
正在学或者正在用2.5look的朋友回帖留名吧，因为貌似还没见过用2.5look的。呵呵

[ 本帖最后由 g7oa 于 2010-11-20 11:32 编辑 ]

g7oa

我自己正在学2.5look

TanLaiChen

我什么都不会。。。

li_4360

我算是你所说LC流，我将6E4C的所有状态（指考虑UR、UL位置）都用魔方摆了出来(我的理解，当色相还原时UR和UL正好相对时就算是一个LC)，摆出状态后用各种方法都转了一下，不仅仅是作者列出的那些状态，应该说按照我的理解绝大多数都是lc（只是还原色相时，变动U或者U'，M或者M'，就可以做到）…由于一直是慢拧（连CMLL都是慢的，不过，可以趁此时间寻找UL、UR），所以，已经将这些内容完全的放入到自己平常的还原当中…没好好练，速度严重不稳20多，不打算继续练了…

毛仔

本人也是小白一个……

g7oa

原帖由 li_4360 于 2010-11-21 22:21 发表
我算是你所说LC流，我将6E4C的所有状态（指考虑UR、UL位置）都用魔方摆了出来(我的理解，当色相还原时UR和UL正好相对时就算是一个LC)，摆出状态后用各种方法都转了一下，不仅仅是作者列出的那些状态，应该说按照我的 ...

恩，是的，lc远比gilles roux给出来的多，我和你看法一样。有些情况甚至是最后色相，ul ur，以及m层一起好的。
还是觉得，桥式速拧的关键不在于6e4c，而在于做桥。不追求速度，可以玩最小步哈~

lancheqi

我在做6E4C时
  经常是 cmoll  完后再去观察
  看了楼主的 多可以的
  正在实践中
  老是在30秒左右徘徊不前

三人行

用最初级的来回鼓捣，52秒左右

love6812

顶楼主,楼主说的太好了
做爱姿势
3d肉蒲团在线观看