我怎么觉得v结构或者和谐结构7阶甚至8阶完全可以做成等分的。

sjont

如题，也就是不用加宽棱和角，就和六阶以下一样方形且等分。我觉得问题应该不在45度，因为不论是角还是棱都是在内部固定的，凭什么要加宽。问题在于中心块内部球结构的比例，尺寸比例问题明显可以通过内部结构改动解决，比如中心块及心块卡脚对应的尺寸改动，棱块和角块卡脚尺寸改动，我觉得应该可以实现不加宽棱的七等分方形。


感谢楼下各位热情回复。但是我还是很期待等分的方7，ss方7对于我和多数朋友确实太大，反而慢了。如果能等比例缩小就更好了。

[ 本帖最后由 sjont 于 2012-4-21 01:02 编辑 ]

HoldeN

7阶块等分的话，最大的内圆都不能经过角块的方块。



角块你无论是用传统R三阶角块那种卡脚还是用V那种连接杆形状的卡脚，卡脚的最大轨道直径肯定都是超过整体的尺寸的，跑到外面去了——但是这不代表等分7阶是不可能的，它其实还是可以实现的，7阶等分做成实物完全没有问题！

只不过——中间的块就不是正方形了（这是因为最大的轨道延长到外面去了，把中间部分的零件本来是直的边界破坏了，变成了曲的了）。这样的话也就不属于标准的7阶了，比外围加长更加的不标准。




等比例7阶中间被最大内圆超出导致边界被破坏的部分，在外表看起来是这个样子，不明白的话可以找个超级1X3X3看一看



[ 本帖最后由 HoldeN 于 2012-4-20 12:38 编辑 ]

耗子哥哥

顶楼上！

其实，只要你仔细观察就知道了，V6的边缘块实际上也有加宽的处理，只不过比例上不是很明显，不是那么容易发现。

而V7做成面包形的主要原因还是在于更适合人手的握持，现在不是有方7了吗，你可以试试从握持的手势比较，哪个更舒服一些。

HoldeN

找了一张3X6X6，原理一样。角块和中间的2X2可以看出它是按等比例来设计的，但是因为转动轨道超出了外表，所以也导致一些零件发生了凹陷，外层的棱块部分也等于被变相加长了。

祭司zhangcy

原来如此啊。V6确实也不是等分的。

Vicki

台湾的等宽方形七阶结构是怎样的呢？

langinus

v7是什么，是7阶麽?

黄家小子

我觉得加宽的还有一个原因是可以使三阶部分快些。

Cm_Hu

我猜是做了隐藏层吧。

HoldeN

原帖由 Vicki 于 2012-4-20 09:42 发表
台湾的等宽方形七阶结构是怎样的呢？

如果不考虑角块的话，等比方7肯定没问题，所有块的外观也都完好。

也就是缺角的等比方7，角块的卡脚就完全没有位置，但是表块的位置还是空着的。所以我猜他那个7阶的角块3面是用磁石固定的——或者，角块和旁边的3个棱块用了类似空心三阶那样的轨道，把角块卡住



===========
LZ说不是45度的问题，但其实还是45度的问题。45度后角块整个正方形都脱离了，用延长卡脚伸到内部固定住也的确是可以，但是延长卡脚表面是圆锥曲面，无论如何都会把一些零件的表面形状破坏

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2012-4-20 14:18 编辑 ]