少数派对决

noski

<P>（注：情节来自漫画<FONT color=red>Liar Game</FONT>，有兴趣者可以去网上找来看看。）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>设定：</STRONG><BR>这是一场残酷的游戏，在一个大场地中，共有22个参加者。<BR>这22个人每个人手上都有一个价值1亿的筹码。游戏过程中的被淘汰者，不但要留下筹码走人，而且会从此背负1亿元的债务。而最后的胜利者，会得到场地中全部的22亿。所以大家都害怕会被淘汰。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>游戏规则：</STRONG><BR>游戏规则就是少数派对决。<BR>任选一个人上去问一个只可以用“是”或“否”来回答的题目，然后由22个人来投票，票数少的一方获胜，票数多的一方集体出局。如果两个答案票数一样，则算平局，重新投票。当然运气够好的话，第一局就可以1：21大比分胜出……<BR>这样到最后，只剩下一个人或两个人的时候，比赛自动结束。由这一个人或两个人来分全部的22亿。也即是说，对于所有的人，只有三种结局：要么从1亿变成-1亿，要么从1亿变成22亿，要么从1亿变成11亿。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>示例：</STRONG><BR>22人中只有5位女性，有人问了这样的问题：“你是女人吗？”大家思考过后，觉得女人少，答“是”的会是少数派，于是开始投票，但结果为：回答“否”的是少数派。因为很多男</P>
<P>人认为答“是”的人会比较少，从而选择了“是”，反倒使回答“是”的人数变多了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>那么各位想一想，如果你就是这22人中的一个，你会采取什么样的策略来玩这个游戏，使自己不至于背负那么高额的债务呢？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>==================</P>
<P>17楼flwb说签协议让一个人胜利，再替21个人还债；19楼金眼睛说让两个人平局，再替20个人还债。这是不错的办法，最后胜利者赚的一两个亿再平分，每个人就可以得到几百万，这样，身为策划者的你，不论投票过程中是否出局，都能羸一定数额的钱。</P>
<P>那再<STRONG>附加一个条件</STRONG>：胜利者也要还回最开始1个亿的本钱。那么胜利者要还21个人的债，还要还自己的，相当于分文未赚。那么在不冒风险的条件下，如何使自己利益最大化呢？</P>

[ 本帖最后由 noski 于 2008-9-12 01:20 编辑 ]

魔鱼儿

我天,又出这种玩脑子的题,沙发坐着看别人回答.

kexin_xiao

要把公共利益最大化不是不可能的事，人类一般总是先想到了自己，公的永远比不上私的，因为有了这样一个想法，有些人总是不停地争取利益，而有些人却不停地成为受损失的一方。

kexin_xiao

这个游戏，我觉得就好比你是否会因为公共利益最大化而放弃个人私利？但，因为人是往往是自私的，所以人所做的每个回答的时候都首先考虑到自己，为了那22亿或者11亿，往往不会顾及整个的利益。我们追求的也许是这样一种境界——个人利益的最大化，公共利益也同时被最大化。但，关键问题是我们每个人在追求个人利益的时候带给社会的确是损害而不是利益。我想，这也许就是NOSKI出这道题要告诉我们的道理吧。

sl888000

看上去很难的说。。。。。。。。。

魔鱼儿

楼主出的题到底是想说明什么,还确实就是一道推理题

noski

确实是一道推理题，有比较好的策略能让你不至于欠债。而且还有后续问题。

flwb

22人可以互相交流吗?

伊甸园

即便可以交流也没用，这里“利益”永远大于“诚信”。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11">

noski

可以交流，甚至拉帮结伙都可以。。