- 最后登录
- 2021-3-29
- 在线时间
- 3079 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-2-9
- 积分
- 12477
- 帖子
- 8833
- 精华
- 4
- UID
- 74604
- 性别
- 男
- 积分
- 12477
- 帖子
- 8833
- 精华
- 4
- UID
- 74604
- 性别
- 男
|
其实在F2L中我也研究过同时完成两组F2L的情况,但是后来发现这种公式太多,多达N百种,具体多少我没算过,所以研究这种公式运用在速拧上意义不大,但是最少步我会用到这些,当然,这些都是可以根据原理推导的,虽然没有具体的公式,但这种方法很多最少步用CFOP的高手应该都会用,我就不卖弄了
后来偶然在吧里搜寻到同时完成两组F2L的情况,刚开始是觉得不可思议,竟然有人研究,后来看了下公式才知道,那些公式只是冰山一角(我没有轻视原作者的意思,能有这种想法是很不容易的,特别是还有这些公式),这就好比41条标准F2L公式,而只给你四条标准的F2L一样,可见这种要碰到的概率是少之又少,当初我研究了三四十个这种公式,但是那些情况都是我设计好的,采用逆推法,我猜那篇帖子的原作者也是采用逆推的方式推出那些公式少而又简的公式的(貌似原作者是青年农民,一个对魔方的很多解法都有研究的前辈),当然,一切都是我的推测。但是那些公式碰到的概率我想应该不到总公式的十分之一,或者更少
所以我对有些人想学同时完成两组F2L持观望态度(),因为这种公式首先来说,第一,公式未必顺手,用到L、B或者D的可能性很大,第二,步数未必短很多,很可能只是比分开做两组F2L少了三四步,第三,观察不容易…且公式太多,很可能得不偿失。有的人会可能问了,这样的话学这种方法岂不没有意义了?那我自己在速拧中有用过么?我只能说有,但很少,大概十几个左右,都是比较好判断的。否则我也不会用。
最近有位朋友跟我提及层先同时完成两个棱块的情况,个人觉得可行性应该不会太低。。。我粗略计算了下,最后两组棱块的位置大概是30种情况左右,除去对称情况,应该不到18种,从步数来说最后两组棱块大概是在10步内解决。大部分我都能在10步内解决。。。平均在9步左右。。。具体情况最近由于时间关系,没有时间去整理(没有电脑就是麻烦。。。),过段日子再整理吧,或者有能之士也可以研究研究。。。
仅提供一种思路。。。简单的情况可以参考我的【层先取巧法】:http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=59780&highlight=
[ 本帖最后由 kattokid 于 2011-3-19 19:35 编辑 ] |
|