mf8三代SQ1测评

1900

前些天收到两个mf8三代sq1，mf8的一代sq1曾经是多少魔友心目中的神器，所以还是比较期待mf8三代sq1。
简单说一下开箱时的手感：上下层有一层迷之卡顿，和魔方格sq1的情况有点类似。
但是转/（中层）的时候非常顺滑。整体稳定性也是非常不错的。然后防pop真的是不如魔方格。

下面开始详细测评：
视频简评：

盒子
mf8经典的盒子

1900

外观对比
魔方格顶上的这个洞挺大的

正面，对比一下
魔方格的圆角都比较圆润，mf8三代的圆角就没那么圆润了，像是展翅那种类型的圆角。

mf8三代的贴纸是普亮贴纸，不适应的魔友可自行更换贴纸

重量
魔方格比mf8三代重了11克，基本不玩sq，所以不太清楚这个重量差距对于手感的影响。


尺寸
尺寸方面基本不存在什么差异




角块对比
魔方格的圆角很圆润，mf8三代的圆角就不是那么圆润了，但是也是处理的相当平滑的。

mf8三代没有中间没有那个圆柱，所以没有把卡脚裁掉一部分。魔方格角块的卡脚部分有留出能容下那个圆柱的空隙。

拆解方式

mf8三代的做工细节上是不如魔方格的，毛刺比较多，拼合也不是很严实。

1900

内部对比
魔方格最中间的两个半圆柱体的东西提升了魔方的防pop能力。而mf8三代中间没有这个设计，挡不住棱块和角块，有的时候会发生飞棱。

这算是SQ1的内圆吧，如果是那么魔方格SQ1的内圆就比mf8三代的内圆小很多。
mf8三代的这个半圆弧形状的的设计是有两个坡度，在接近中层块的地方几乎是垂直的，因此角块和棱块的设计也是两段式弧度。


中层棱的拆解
都是蛮复杂的结构

最里面的这个转子（不知道该怎么叫了 ）。

其他一些图


螺丝螺母对比
mf8的可以放的非常深
所以螺丝长度比魔方格短很多



容错对比
正容错

逆容错


总结评价：
mf8三代SQ1，除了防pop方面比魔方格SQ1差，其他性能和魔方格SQ1基本持平。
如果你觉得你的手法比较好，可以试试mf8三代，因为我使用的时候会经常发生飞棱。

一些打磨调试建议，调紧一点，还有处理毛刺。

1900

注：该测评为智慧乐缘小编倔强同学测评的

奇趣屋toys

这个也太专业的评测了。

荣涣

好专业，看起来容错还不错

1900

现在居然没什么人回复了

无名小蜜蜂

感觉没有魔方格的那么好嘛，特容易pop。

michaelchen0220

魔方不错，多少钱一个？上市了没？我支持mf8的sq1。