询问这个局面的20步解法

乌木

噢，那么，6楼的结果恰好证明该打乱态的最少复原步数没超过20。或许可以这么说，凡是用穷举法获得的复原步数，应该不超过20（当然，“20”本身还有待最后敲定），否则就说明方法还有待改进。对吗？至于寻找“上帝之数”课题的目的，倒不在于开解哪个具体的打乱态，而是从理论上探究魔方复原最少步数的极值。这课题当然对有关的种种具体小课题会有莫大的指导意义。对吧？

sokoban

穷举法找最小步数，如果算法逻辑上没有错，编程过程也没有错，计算机硬件也没有问题的话，那么算出来的最小步数是值得信赖的。 我们都没有检查过上述过程，所以也不能保证程序的计算一定是对的。另外，穷举法的计算速度还是有很大改进的地方。

据该程序作者说，他已经对成千上万（其实可能是数十万，数百万）的状态用穷举算法找最小步数，没有找到过需要20步以上的。

所谓“上帝之数”，的确是理论意义更大一些，是所有状态复原的最小步数的最大值。

gozichen

对进行理论研究的同志致于最高的敬意。

但对我来说，看到这种贴我想起了郑板桥最著名的那四个字。

kexin_xiao

我对各位研究者佩服之至,努力学习