蓝魔
三交换是可以证明的,单偶环不能用三交换消除也是可以证明的,为什么没有在N阶定律中给出扰动命题的证明?因为作为一个“老魔方”,我觉得这个命题太自然而根本没有想过去证明,命题的内容对所有玩魔方的人来说太平常,如同三交换根本无须证明,虽然可以证明。
纯粹三交换、单偶环太简单,不证也罢。
请证明:N个方块的某些位移组合可用三交换回归,另外一些则不能。
N阶定律的实例证伪让别人去做,我只要求版主证明出你自己理论中陷含的前提。可以吗?
如果你现在认为可证,那就证证。不然,N阶定律在逻辑上仍然是不完备的,需要作者继续努
力改进。自然,它更不可能是唯一的、终极的真理。
但愿意明天早晨或稍迟一些能看到你的证明。
使用道具 举报
资深版主
[此贴子已经被作者于2007-3-12 13:16:47编辑过]
三置换才是最根本的,需要我证明吗?我不是在帮别人写盗版论文吧,哈哈哈,玩笑
[此贴子已经被作者于2007-3-10 8:43:03编辑过]
禁止访问
发表回复 回帖后跳转到最后一页
魔方理论探索者
八年元老
Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部
GMT+8, 2025-2-20 08:53
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.