求助：五阶这样该怎么解决

偶尔路过

发生5楼的情况是五阶用了四阶的公式。一般情况不应该出现。你能说说如何发生的。也许只要用对公式就不会发生这样的情况。

coolow

感谢各位的帮助

回偶尔路过兄：这种情况是我把一个已经还原的五阶魔方利用一百八十度打乱，就是每次打乱全都用一百八十度（不用九十度和负九十度），还原也是如此，结果产生了这种情况，如果要求一百八十度还原，是不能借助侧面的，每步的后面都应该有个"2"，所以目前的情况还没有算是解决。

乌木

QUOTE:

以下是引用coolow在2007-8-22 9:15:39的发言：

感谢各位的帮助

回偶尔路过兄：这种情况是我把一个已经还原的五阶魔方利用一百八十度打乱，就是每次打乱全都用一百八十度（不用九十度和负九十度），还原也是如此，结果产生了这种情况，如果要求一百八十度还原，是不能借助侧面的，每步的后面都应该有个"2"，所以目前的情况还没有算是解决。

这问题很有意思。如果原路返回的话，应该复原；问题是不能用原路返回法（否则就没意思了），那么，理论上是否有解？

或者，像现在这样，我们当然不知道你此前的“原路”－－打乱－复原步骤，假如万一有人把它复原了，谁知道是碰巧原路返回呢，还是属于非原路返回？

[此贴子已经被作者于2007-8-22 10:08:59编辑过]

乌木

啊！总算按照coolow兄题目的要求复原了！不放心的是，是否还可减少步子？至于是否属于“原路返回”？即使是的，至少我并不知道“原路”如何！这种题目本身，正如偶兄说的，不大会出现，但就是“无事忙”才有趣！[em01][em01]

       

[此贴子已经被作者于2007-8-22 17:18:32编辑过]

coolow

乌木兄厉害，佩服佩服，这样二至五阶我全部可以用180来还原了。

乌木

所用的三个公式各自的作用大致如下：

       

         

       

         

偶尔路过

如果不是强求180度转。如下的三交换应该是最简单的。

乌木

我6楼就感到不是好方法，我说：“我没好办法，而且下法不一定符合您的要求，“偶尔”兄或许有好办法。”

果然！[em17][em17]

Googolplex

17楼的方法果然是最高境界，强！

拼音佳佳

180还原,貌似一种很bt的玩法啊...