- 最后登录
- 2014-6-30
- 在线时间
- 119 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2011-1-22
- 积分
- 1002
- 帖子
- 696
- 精华
- 0
- UID
- 1286813
- 性别
- 保密
- 积分
- 1002
- 帖子
- 696
- 精华
- 0
- UID
- 1286813
- 性别
- 保密
|
这帖子不是争端帖的延续,我认为只是因为那些争端帖将问题浮现.
这个帖子不乏热情回覆,mrmnm 板主选择性的加分让我觉得是按照个人喜好的观点来加分.
而加分权并非是一般会员的粉魔以上级别,而是因为身为板主,
板主的加扣分权利应该用于论坛的管理,促进论坛的正面发展,
他与 Facebook 的 "Like"不同.
个人认为这个加分不太合适,本帖本身就是讨论加扣分问题,
虽然楼主以扣分为主要讨论,但不当的加分,也是影响公平性,
当拥有权利却不当行使,会让人质疑公平性,也导致会有反对特权的想法.
我看到有些楼层在本帖回覆也很"热情",却没看到任何人加分.
而热情到你一次加20分,那么我看到有些帖子热情回覆只加5分,
这个热度有温度计可以量多少热度要加多少分?
希望对于论点讨论,避免用加扣分回覆.尤其是扣分进行回覆更令被扣分的不舒服,
要是反对观点何不回帖说清楚自己的观点?用扣分去回覆,就像站在高处对着台下的教训.
这里提建议:
管理员对所有加分与扣分设定好"加扣分的理由",不同的理由的加多少分或扣多少分已经设定好,
并且不允许进行加扣分动作时修改理由字句以及该理由所设定好的分数.
有权利加扣分的根据帖子符合该理由来进行操作.
这个建议缺点是会使加扣分不灵活,但优点是让加扣分较符合管理者"当初设定"的期望,
减少加扣分因个人观点情绪或认知差异造成不公正的现象.
如果对于加扣分理由简短的几个词句太抽象,无法详细描述而令人错用,
可以发布一个帖子对所有加分扣分的词句做更具体的描述与注解或条件说明.
额外一题:
"不文明用语"这是具体还是抽象?如果定义模糊自然就有争议,
如果能够具体把所有的词都抓出来,那还不如干脆全部列入和谐屏蔽.
有谁能够提提更好的看法?
这里不针对任何人,但提到 mrmnm ,这里对 mrmnm 先说声抱歉,
我是对加扣分这件事提出自己看法,并以这帖子中的加扣分"这件事"表示一下意见,
而不是对 mrmnm 个人或是板主这个职位有意见.
这里顺便一提,板主对论坛的帖子的管理,编造目录,整理帖子,方便会员阅读,
希望别因为会员提一点意见而打击板主的积极性. |
|