魔眼魔方与335魔方的对比

tan90°

前一段时间发帖说要对比魔眼与335魔方的异同。那么，我用几张图来表达我的理解吧。
个人对待魔眼魔方也是将其理解为一个三阶魔方，只不过它有五层，除了中层以外，其余每层都是由两层组合而成，这一点不同于335魔方；若将335魔方整体按3阶还原，那么它只有顶底两层分别由两个薄层组成。而魔眼魔方的每个面都是由两个薄层组成的。
先上图：

（由于图片有大小限制，导致图片不是很清晰，见谅。）
图中，魔眼Ua与Da层的棱块与角块相当于335魔方Ua与Da层的棱块与角块（对应关系明确）；魔眼魔方的Ub/Db层中，角块是两个角块拼起来对应335魔方的Ub/Db的角块（但实际上复原时无需这样考虑此角块对应关系，这一层的角块还原时看周围颜色即可。）；魔眼魔方的中层，是两个小棱块拼接在一起，对应335魔方的中层的棱块（其实也就是普通三阶的棱块）；而魔眼魔方的中心块被隐藏。个人只定义了U、D两层，因为主要用以区别335魔方（要问为什么总是与335魔方作对比，因为在复原上，二者顶层有很大相似性，毕竟个人用层先还原魔眼，最后总是涉及顶层还原，所以将两者对比来看），其余R/L/B/F这几层，也可以分别定义Ra、Rb以此类推。
本人在还原魔眼魔方时，之前始终是层先法，即按照Da层—Db层—M层—Ub角块—Ua角块—U层（U=Ua+Ub）棱块的顺序复原（这里复原魔眼魔方的U层时类似与335魔方的顶层，本人习惯先角后棱）；直到最近本人一直在拿魔眼魔方与335魔方作对比（其实好久之前就一直在对比了，否则也不能一直用这种方式还原两个魔方，只是最近才有时间写出来。），本人才尝试了一下按照335魔方的思路还原魔眼魔方——即：先从魔眼魔方的中间层（Ub+M+Db）；然后复原Ua与Da层的角块，这一步最关键，目的是将Ua层与Ub层；Da层与Db层的棱块进行组合（方法就是通过335魔方的三棱换）；最后调整U与D层整体的棱块的位置（三阶魔方换棱公式调整。）
以上只是魔眼魔方的个人还原思路，接下来，抽个时间，再写一写个人魔眼魔方的还原方法。

otischeng

不錯的結構分享, 謝謝樓主.

bob424200

是这样啊。。。

tan90°

bob424200 发表于 2017-9-10 10:37
是这样啊。。。

嗯。个人的一点见解。

tan90°

otischeng 发表于 2017-9-9 10:34
不錯的結構分享, 謝謝樓主.

感谢您的支持~~