- 最后登录
- 2017-4-8
- 在线时间
- 161 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2009-2-23
- 积分
- 263
- 帖子
- 235
- 精华
- 0
- UID
- 77547
- 性别
- 保密
- 积分
- 263
- 帖子
- 235
- 精华
- 0
- UID
- 77547
- 性别
- 保密
|
占楼,并观察
另外,特想得到一个这样魔方,能否给个优惠
不过,还是努力看看有什么区别吧,要是能看出来,给个测试的也行啊
我接触魔方时间不长,说的不对,别见笑
观察到的区别:
一:中心块的改进吧
1:还是卡扣式,但是这次的中心块本身就和以前不一样了。首先中心盖在扣上以后,四个角上留下了空隙,方便顶盖的打开。这样在加固顶盖的同时又方便拆卸,自由调整螺丝并减少和棱块的摩擦?另外,这次中心的在不加顶盖的时候就和棱块在同一平面上,防止在不加顶盖调试时,棱块往里挤中心块,使中心块受力造成容错性不好和容易POP
2:圆角更大了
二:视觉上觉得12条棱边的也变得圆滑了
三:从图上看,每个单位块之间的间隙变大了。每个单位块的非直接可视侧面不是直角下来的,而是空的?这种设计,首先减少了块与块之间的接触面积,从而减少摩擦(同时也少了分模线之间的摩擦);另外,这种单元块的形状是整个魔方在其内在的结构上,增加了防止POP的可能性。换句话说,这次的所有单元块(角块,棱块,中心块)和以前都不一样了。
五:个人猜测这次的设计,在改进了防POP的同时,似乎影响了容错性的改进?也就是说容错性没有很大的提高
六:我猜测,这次没有采用轨道设计
不行了,盯着图看了一个多小时,明天还得上班。先休息了,明天再继续看。
[ 本帖最后由 foloyid 于 2009-3-19 07:22 编辑 ] |
|