- 最后登录
- 2021-10-2
- 在线时间
- 2589 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2008-6-13
- 积分
- 2194
- 帖子
- 1179
- 精华
- 0
- UID
- 34617
- 性别
- 保密
![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 2194
- 帖子
- 1179
- 精华
- 0
- UID
- 34617
- 性别
- 保密
|
前提:我是以WCAsub13成绩的条件参加评测的。
关于cc这款魔方的图,在其它cc评测帖已经出现很多了,相信我再放出也只是重复无用功,所以省去发图步骤。
我的组装是这样的。大小垫片+强力弹簧,棱块没有装L脚。
说说速拧感受吧。
从手感上,我觉得按照我装法的cc等于小甲,没错就是小甲。都是及其的轻量化,都是弧形卡脚。转起来一卡一卡的感觉,而且振荡感超强烈。
说句不客气点的,我觉得小甲都比cc好。
至于防pop,现在早已经不是甲一甲二加丙一的时代了,防pop性能不应该拿来炫耀,更应该是不防pop是一个缺陷。
至于容错,不得不说cc是国甲众多产品容错最好的,无论是逆容错还是正容错。不过,魔方不是人能一美遮百丑,反而是一种“一颗老鼠屎搞坏一锅粥”的情况。容错好但是转动卡卡卡的,有意思么。想当初封四也是因为微卡而胎死腹中的,我手上两个测试版封四就是这样。
贴纸不符合cc大小可以改,这问题不大,但也希望国甲引起注意。
最麻烦的就是转角。在这次11次计时中,打乱我三次转角,计时两盘转角。这就是棱块太空的后果,至于改进方法我只能摊手作无奈状,因为能改进我早就去研究魔方结构而不是玩速度了。
总体来说,这次测试版cc的问题还有很多很多很多,转角和转动卡是很要命的,尤其在高速转动需要极大稳定性的情况下更甚。希望国甲能在接下来的cc评测第二版或者cc正式版能杜绝这些现象。
谢谢。
[ 本帖最后由 按错键 于 2011-1-9 18:25 编辑 ] |
|