请问下 4向与双向相比优势大吗？

南风之弦

我现在是单向混合一些自己用着熟悉的4向的解法...部分4向 多数2-3向 个别单向
只是自己的经验 和看别人解法感觉如果全换成4向的话  有时候从反应和手速上未必能比双向好多少...所以想听听大家的意见 关于4向和双向
另外之前有听人说过菲神是双向？
连贯的自重 我不是让你们教育我要连贯来了  我只是想讨论下这俩解法

[ 本帖最后由 南风之弦 于 2011-5-8 11:35 编辑 ]

K_daSh

四向神马的，不必强求。观察和连贯才是王道

Deathly

F 最好四向。。。O P 不要也没关系。。。

TanLaiChen

对啊。。。连贯才最重要。。。

南风之弦

原帖由 TanLaiChen 于 2011-5-7 21:27 发表
对啊。。。连贯才最重要。。。

连贯确实最重要 但是单向可以连贯 单向混4向也可以连贯 连贯是练出来的  解法是学出来的
这个其实没什么冲突吧

玉逸风

原帖由 K_daSh 于 2011-5-7 21:25 发表
四向神马的，不必强求。观察和连贯才是王道

非常同意这种观点。。。。。。。。。。。。

南风之弦

原帖由 玉逸风 于 2011-5-7 21:43 发表


非常同意这种观点。。。。。。。。。。。。

我表示如果你真的想sub8  至少双色底和至少双向是必须达到的
然后还要连贯  这不是强求不强求  解法的向数和连贯没必然联系的
如果说有  我还觉得多向不转体 比来回转更容易观察呢 至少我是在单向混合进4向后才到的17

南风之弦

话说连贯神马的 我觉得一般只要学过一段时间没有人会不知道的  只是这个和解法没必然联系的  尤其我现在会全部的4向公式 但是并没全用上 我在打算精简下不顺手的公式 所以想听听大家对双向和4向之间的看法...这个和连贯有神马关系么？

Wilson007

赞同！观察和连贯才是王道！

南风之弦

原帖由 Wilson007 于 2011-5-7 22:32 发表
赞同！观察和连贯才是王道！

那你干脆连cfop都别学了 层先更容易连贯 连贯了也能进20  你干嘛学？
连贯和解法的改进没有必然练习的吧