- 最后登录
- 2014-9-3
- 在线时间
- 290 小时
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2010-4-18
- 积分
- 65
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- UID
- 1256942
- 性别
- 保密
- 积分
- 65
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- UID
- 1256942
- 性别
- 保密
|
首先
我是看rowe hessler的三单录像时不用换手而感到很意外的…
有人说他用了EO-Line.当时我虽然不明白EO-Line是什么,但也没太留意,就忘了.
然后看到论坛有人提到EO-Line,才知道是调棱块色向+完成DB和DF两块的.
我也去学了一阵子EO-Line, 发现学会EO-Line后就是爽,
EO-Line和CROSS后:
无换手F2L
+
OLL十字已完成
+
间中PLL预判
EO-Line
EO-Line是ZZ Method的一部分
其他解法区有很多技术帖子,方法就不多说了.我也不是很有研究…
主要看看目录http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=30963&extra=page%3D1
CROSS
EO-Line后剩下两块,全要是在做F2L的时候顺手入位.
F2L
你知道, 换手是F2L最纠结的地方…
但是调色向后.
F2L只须用到LUR三个面.
虽然大前提是要学会4向F2L.
但是靠理解F2L的我早就推出来了.背都不用背…
于是F2L就很顺畅了.几乎毫无停滞
OLL
同样,调色向之后,
顶层棱块做好了.
只剩下7种只有角块的OLL
大大增加了跳O机率
也完全不需要那些纠结的OLL…
毕竟有很多OLL手法都是很令人痛苦的啊…
PLL
这…没什么特别的…
就是做那些简单OLL时都大概能知道PLL的情况吧,
尤其是棱块的相对位置大多不会改变
就可以预判部分能容易看出的PLL了.
EO-Line的好处都说了.
只是问题也不少.
1.
EO-Line的难度很高,15秒内未必能判断出12棱块的色向以及做EO-Line的方法
这就没办法了,只好靠不断的练习
2.
EO-Line有时候步数比较多,甚至需要四秒以上的时间
我想…有时候EO-Line较难的case就直接CFOP吧, 也许会更快…
3.
EO-Line完成时别人已经完成CROSS了,而你还有2个CROSS的棱块未完成…
这对观察的要求比平时更高,你需要在F2L的时候同时把CROSS做好…不过, 调好棱块色向后CROSS的块都很容易入位的…而且F2L都是超简单的…
4.
EO-Line成效未受认可…有更多人认为CFOP 119公式已经足够单拧sub10吧…菲神也有单次sub10的视频了.
那练EO-CROSS可能吗?不过有可能在观察时限内想到EO-CROSS的做法吗?(EO-CROSS是指调棱块色向+完成CROSS)
EO-Line在国内单手方面也未有深入研究…在下在此抛砖引玉, 希望有更多人对此交流一下意见, EO-Line对单手有很大的帮助吗?使用EO-Line又有什么限制呢?
最后…附上我的练习成绩记录
number of times: 54/54
best time: 16.12
worst time: 31.77
best avg5: 20.07 (σ = 0.91)
best avg12: 20.49 (σ = 0.96)
session avg: 21.47 (σ = 1.83)
session mean: 21.56
20.30, 20.98, 31.77, 21.61, 24.40,23.59, 20.55, 16.40, 20.46, 22.46, 23.67, 21.96, 19.99, 21.20, 17.97, 22.67,22.70, 21.58, 22.84, 21.28, 24.53, 22.84, 18.93, 20.40, 20.22, 19.93, 23.56,22.61, 21.81, 27.16, 20.59, 19.39, 22.27, 24.65, 21.07, 21.31, 23.05, 20.65,22.52, 20.18, 23.20, 21.24, 19.03, 16.12, 21.31, 19.93, 21.56, 23.02, 22.48,20.09, 20.24, 20.36, 19.76, 20.14
[ 本帖最后由 qdsaw 于 2011-6-18 19:20 编辑 ] |
-
总评分: 经验 + 40
查看全部评分
|