[Zyoung]圣 手5阶和V5的对比测评

Zyoung

首先，我想说的是这款魔方很值得我肯定，性价比很高。但是对于魔友很关心的一个问题：和V5相比怎么样？我的回答是，新的圣 手5（刚买来的都是上过油且调试好的）比新的V5好，但是经过打磨和一段时间磨合之后的V5（不用改轴）绝对不是打磨和磨合之后的圣 手5能比得了的。
    先说说顺滑度吧，圣 手5阶的内层顺滑度很好，转动很平滑，基本上没有什么震动感，这点我很喜欢，但是外层相比而言阻力就要大一些了（这个和我的V5差很多，我的V5基本上内外层一致了，内层阻力要稍微大一点点），而且转动的过程中也有稍微的震动，不过这点可以通过打磨改进一些。另外就是感觉弹簧的弹力有点过了，我还没拆这个圣 手5的中轴，不过我建议魔友把里面的弹簧换成一个弹力稍微小一些的，或者中轴里有小垫片可以去掉。还有一点，这个圣 手5给人一种空的感觉，可能用料不厚实的问题。
    然后说容错吧，容错和一般的5阶相比要好很多，我拿回来的时候轴距对我来说还比较紧，我就把每个面转松了90度，导致容错就更加大了，但是调松的话经常会有卡住的问题，关于这点的原因我后面会说明。
    接下来说说防POP性能吧，这个应该是圣 手5唯一能比得过V5的地方了，新到手的圣 手5防POP就已经很好，毕竟卡脚经过一定的改善，如果愿意牺牲点容错，将轴距再调小点，将每个面的螺丝转紧90度，那就连拆都很难拆了，我试过，当时真的拆不下棱块了，只能调回来。。。。。。而且调紧了顺滑度什么的没有大的改变，可以接受。
    最后给大家图片对比下圣 手5（黑）和V5（白）以及它们的零件。
    首先是大小，想必大家都知道了，圣 手5比V5小2mm。
   
    然后是拆了1/4的效果对比。
       
    接下来是棱块的边块，可以看得出圣 手5的边块长度比V的长，这样不容易POP，但是从另外一张图可以看出卡脚深度V的更深。
       
    然后是角块，长度差不多（但是相对**的就长了），卡脚V5的比圣 手5的大很多。
   
    中心的角块，** 5的厚度比V5的厚，但是卡脚也是比V的小。
   
    中心棱块，V5的卡脚也比圣 手5的长很多，而且两翼也长很多，但是圣 手5有个改进的地方，就是加厚了卡脚，不知道有什么用处。。。。。。
   
    棱块，没什么大的改动，就是加了点镂空减轻重量的设计。
   
    最后，这个帖子最重要的地方来了~~~我认为圣 手5比不过V的一个重要原因就是：它的球形轨道相对半径比V的小了很多，导致容易卡住以及容错相对不如。
    最后扯一句，本来就觉得V5还小了几毫米，结果出个圣 手5还更小，郁闷。。。。。。

law294189476

但是如果考虑到性价比问题，V5毫无疑问的完败。

woyujnss

话说肾手也是和谐品牌？没摸过5阶，不了解……

yyt。

为什么我的圣5调到很紧内外层都超滑...我倒打算换弹力大的弹簧

Zyoung

这就不知道了。。。。。我的感觉怎么是弹力过大 。。。。。。个人喜好吧。。。。。。。。

feifucong

原帖由 Zyoung 于 2011-6-10 21:37 发表
它的球形轨道相对半径比V的小了很多，导致容易卡住以及容错相对不如。

圣*手的卡角是圆柱卡角吧。。。

墨飞儿

听说圣五挺不错的....

夜半猫叫

用v5在2分外徘徊很久，用ss5轻松进2的路过

允儿

V5可是现在最好的五阶啊。。。。。。。。。。。。。。。。

davislantor

ss内层太滑…尺寸太小…别的还好…感觉三阶部分不是很爽