- 最后登录
- 2024-5-21
- 在线时间
- 471 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2009-5-10
- 积分
- 1483
- 帖子
- 1002
- 精华
- 1
- UID
- 92163
- 积分
- 1483
- 帖子
- 1002
- 精华
- 1
- UID
- 92163
|
本帖最后由 Neo63 于 2012-6-20 23:26 编辑
今天决定开始翻译SS上的Square-1文章。Parity CP其实是Lars解法的一个变体,主要就是在棱归层和角顺序之间把parity解掉。因为不需要保持角顺序而公式简单很多,但判断起来就难一点了。跟4x4一样,假如不是一个PLL的话就说明这一层有parity, 而假如两层都有或没有的话就说明总体是没有parity的,这一步可以省略。假如只有一层有的话就要做这个公式。
/3,3/1,2/4,-2/-4,2/-1,-2/-3,-3/
之后按照Lars做角顺序和棱顺序。因为parity已经解决所以棱顺序判断和公式都简单很多。
这个方法在我封魔前(2年)就听说过,本来想发给mf8的结果不知怎么就忘了。我的一个朋友就用这个解法,sub20。更有名的是Andrew Nelson,单次10.90 NAR 平均15.92 世界第12最早用这个解法的。貌似在中国还不是很流行,臭虫等Square-1牛人怎么看待这个?
我感觉这个解法还可以,而且可以和普通的解法合在一起用。Andrew更把parity 和CP连成了一步。假如没有parity 的话就按普通的Lars来解。假如有的话就用这些公式
AA: /(-3,0)/(-3,0)/(-5,0)/(-2,0)/(4,0)/(-4,0)/(-2,0)/(5,0)/(-3,0)/ (UR 与DL已解)
AN: /(3,3)/(-1,0)/(2,0)/(-4,0)/(4,0)/(2,0)/(1,0)/(-3,-3)/ (UR已解)
AO: /(3,3)/(-1,0)/(2,0)/(-4,0)/(4,0)/(2,0)/(-5,0)/(-3,-3)/ (UL已解)
NA: /(-3,-3)/(0,-5)/(-4,-2)/(-4,0)/(-4,0)/(2,-4)/(5,0)/(-3,-3)/ (DR已解)
OA: /(-3,-3)/(0,-5)/(-4,-2)/(-4,0)/(-4,0)/(2,-4)/(-1,0)/(-3,-3)/ (DL已解)
OO: /(3,3)/(1,0)/(4,-2)/(2,-4)/(0,-4)/(3,3)/(3,0)/(3,3)/
ON: /(3,3)/(-1,0)/(-4,2)/(-2,4)/(0,1)/(3,3)/
NO: /(3,3)/(-1,0)/-4,2)/(-2,4))/(0,-5)/(3,3)/
O: 对角换
A: 邻角换
N: 已解
AA等都是上层的角顺序然后下层的角顺序
Andrew的网站 http://andrewknelson.com/square-1-tutorial/
SS的文章 http://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?9512-Square-1-Parity-Algs
好像论坛的链接不管用了
抱歉我的中文不好,很久没有用中文写了。假如有问题请及时问。
PS parity中文叫什么? |
-
总评分: 经验 + 8
查看全部评分
|