- 最后登录
- 2020-7-19
- 在线时间
- 200 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2010-11-27
- 积分
- 317
- 帖子
- 288
- 精华
- 0
- UID
- 1281340
- 性别
- 保密
- WCA ID
- 2013JIAN11
- 兴趣爱好
- 结构
- 积分
- 317
- 帖子
- 288
- 精华
- 0
- UID
- 1281340
- 性别
- 保密
- 居住地
- 加拿大
- WCA ID
- 2013JIAN11
- 兴趣爱好
- 结构
|
我在国外的Speedsloving论坛的Video Gallery上看见别人发了一个帖子,说的是方寸魔方(盗版大雁)和大雁魔方的对比。
然后我就说了这个“I have to say that the Fangcun cube counterfeits Dayan cube. I suggest that we would better not to buy it, in order to protect the copyright. Fangcun cube is a shame. "意思是说:方寸魔方抄袭大雁魔方,建议大家不要买它,为了保护版权。方寸魔方就是一个羞耻。
接下去一个叫Endgame 的用户回了一句“something else which should be considered a shame is your use of legal terminology ”
意思是说:还有一样羞耻的事就是你用法律用语来说这个。
我就略微有些不爽,回了一句“so what? I just explained the truth.“
意思是说:那又怎么样?我陈述了事实。
然后就另外一位 HelpCube 用户回了一句“Dayan doesn't have any copyrights, their actually breaking V-Cubes to an extent. But let's not bring that up again. ”
意思是说:大雁三阶魔方没有任何版权,他们实际上在一定程度上破坏了V-Cubes。我们不要再提起这个事情了。
我真搞不懂了,到底是V-Cube抄大雁还是大雁抄V-Cube,或者说都是自主研发的?
国外对版权问题看得也很重啊。。。 |
|