查看: 121012|回复: 13

关于f2l_C2情况常规、空档、非标的探讨 [复制链接]

batpig

黄魔

Rank: 3 Rank: 3

积分: 643
帖子: 258
精华: 0
UID: 76479
性别: 保密

电梯直达

1^#

发表于 2010-2-21 15:39:34 |只看该作者 |倒序浏览

      假期很快就要过去了，回想起来庸庸碌碌的，什么都没干。最后几天重新拿出魔方练手，找了下自己难以进步的瓶颈，研究了下F2L，有点心得，现将问题拿出来与大家一起讨论，希望大家不吝赐教！
      先不看前辈们的官方解释，自己对F2L常规空档非标的理解就是：
      常规是我们理解着学过来的想法最直接的解法，一般都已经练得很熟练，公式虽长，但大多R与U的串联，做起来顺手容易记，大家对RF槽相当有依赖性。
      空slot利用现有的空槽简化一些步法，步骤分明，也比较容易理解，针对棱或角块已经有一个在正确位置的情况，情况较少。公式中大多含有D、u之类，配合组合块的闪避重组，但是空slot给我的感觉是它的不足在于需要观察是否有可用的空档这个判断的时间，本人观察比较垃圾，用空slot时时间上体现不出多少的优势。
      非标的解法一般比较新奇，而且步法少，但是包含大量的F、L之类的动作令诸新手头疼。部分非标的做法其实就是巧妙的把非标态经过3到4步化成简单的常规标态。作为一个老新手，我对非标的看法就是在前期，如果你的F、L动作做的不熟练的话，即使步骤少，跟已经做熟练的常规解法比时间上没有优势，甚至会出现不熟悉的FL动作造成的卡滞与魔方拿不稳的情况，影响平稳的发挥与连贯的观察。但是我们换个角度想，如果我们一开始就练的是非标的话那么FL这些动作也不会生硬到哪去，就相当于把一个中国孩子从小送到英国学说话他的英语也很地道，所以如果你觉得f2l常规做法你已经做的很熟练的情况下还是制约你的速度的话建议狂练几个非标试试，把非标的公式做到跟常规一样熟练之后步骤少的优势就出来了。
      有点废话了，说正题。
今天中午在比较空档、非标跟常规的时候，发现了一些值得讨论的东西。拿C2情况为例。 （此图为附件中的3）
按照常规，我们的做法是
(R U R’ U') (R U'U' R' U') (R U R')
也就是先把两块位置不对的组合块提取到顶层，做完调整后插回，顺手的公式，时间也不错。
以它为RF槽，如果RB槽是空的话，用
u (R U' R' U R U' R') D'
也能漂亮地解决，9步的公式，步数上少了3步。
用非标公式：
R2 U2 （R' U' R U' R' U2） R'
也是9步，问题就来了。到底哪个比较有优先权？
经过尝试，我发现非标的公式是可取的。原因在于：比较顺手，括号中的部分就是鱼的公式，新手也可以很快上手，最后一步的R'可以顺带下来，做熟了了之后速度有很客观的提升。
空slot的公式也很棒，但是麻烦的是要去观察是否有空档可用，相比之下非标的占有观察简便的优势，所以对于C2这种情况我选择非标。
相比之下还发现了用空档做插棱块的动作时有优势，这种优势要么是不明显的，要么就是极大的。（比如FrUr’F'）
研究F2L是个很有意思的事儿，CFOP的精髓与灵魂想必也就在灵活多变的F上了吧。做F2L需要一个属于自己的解题库，这之中包括每种情况在不同条件下的处理办法，以及处理顺序。我的观察力如果能有提升的话我就更幸福了。
在此想看看大家对于各种公式是怎么选择最优的，按什么顺序开始做f2l。
还有以下两种情况觉得值得探讨：

（两图为附件中的1和4）

在此祝愿各位魔友在新的一年早日征服F2L！

[ 本帖最后由 batpig 于 2010-2-21 15:45 编辑 ]

1.jpg (11.06 KB, 下载次数: 32)