SQ1还是有点难度地

Greenoracle

昨晚五块钱买了个SQ1，本来觉得SQ-1没多大难度，过一遍就搞定，没必要买个好的。结果卡的不行。发现它还是有点难度的。

一个上下层的转动对换了八块，控制起来太复杂。而且被它花里胡哨的外形搅的头大。后来总结发现，只有上下层保持为正方形时，每个面上有三对正交的切线，切换上下层具有最大的自由度。切换块的时候，上下层要错开30度，这样是为了始终保持正方形。

观察可以看到，上层八个块可以分为四对，每个角块和它相邻的楞块作为一对，作为一个整体，上下层转动只能转90度角。中间层只是个障碍层，可以当做没有。这么一来，SQ1就成了个二阶魔方。我虽然没玩过二阶的，但无疑二阶是可解得。这样一来，就有了还原它的思路，第一步是将相邻的角块和楞块正确配好对绑定作为一个整体，然后当做二阶的还原。

配对还是有些麻烦的。哪两块应该配成一对，用中间层的颜色判断，挺绕眼的。有个问题是最后有两对没法在只转90度的情况下配对。暂且不管它，整体作为二阶的还原。最后只差交换一对相邻角块就OK了。交换角块需要找公式。我暂且还没找到公式。

大体说来，SQ1有些难度，但不很难。只要有了解决思路，剩下要做的就是去发现实现这个思路的技巧公式。只差了个换角公式，哪天有兴致了再好好找找，SQ1算是pass了，发个帖子做个记号。

[ 本帖最后由 Greenoracle 于 2009-9-30 00:20 编辑 ]

米女文物

看来楼主比较聪明              爱琢磨

Greenoracle

魔方嘛，本来是个智力游戏。
自己琢磨才有意思。

原帖由 米女文物 于 2009-9-30 00:08 发表
看来楼主比较聪明              爱琢磨

xh176233756

SQ1的棱位置PLL最麻烦

alabing11

你这根本没打乱啊，连形状都没打乱，我觉得SQ就是复形有门槛，阻碍了很多人学。

Happy河马

有钱我也买个来玩玩。。

lj040051

没玩过 有机会也买个实实~~~~~~~~~~