不做酱油男——也评南京赛“作弊”门

lgbs_bl

    身为魔方爱好者，闻“南京赛’作弊’门”而不问，心中不快！但对最少步研究不多，仅从外围谈谈个人观点：
    作弊——用欺骗的手法去做违背制度或规定的事情。（现代汉语辞典解释）
    既然选手是去比赛的，而且希望成绩被赛事所认可，选手就应该遵守比赛的规则。所以如果选手违背了赛事的规则，自然要接受赛事的处罚，无可非议。
    但是不是作弊呢？从词语的解释可以看出“作弊”的关键在是不是用的“欺骗的手法”。至于是由选手来举证以证明自己的清白？还是由赛事方来举证以证明选手的欺骗？这就要看赛事方对“作弊规则”的解释了，一般来说解释权自然来自赛事方了，选手不服可向上一级组织申诉。
    所以，我们要确定几个问题：
      1、南京赛对于最少步比赛的规则上有没有规定“选手在递交答案完成比赛（但时间未到）后允不允许修改答案？”。——那位选手在比赛时究竟有没有修改答案？（不论是不是因笔误还是字迹潦草，或者一次还是几次）。
      2、南京赛对于最少步比赛的规则上有没有规定“选手的成绩（破世界纪录的成绩）要被认可需要不需要提供解法思路？解法思路的合理性如何认定（可不可以说当时就是“大仙附体”）？什么时候提供？（当时?一年后？百年后？）。——那位选手有没有提供解法思路？有没有按规则提供合理的解法思路？什么时候提供的？
      3、南京赛对于最少步比赛的规则有没有尽到告知的义务？（如果赛事方尽到了告知义务，而那位选手不知道，那位选手只有抽自己嘴巴，然后去买块豆腐……）。
    如果赛事方今后认定那位选手是“作弊”，而那位选手申诉未果，想得到广大魔友的认可，机会多多，听说那位选手未成年，但总会成为男人的，是男人就要哪摔倒就在哪爬起来，魔方比赛多着呢，下次吃透规则，遵守规则，卷土重来，说不定最少步20－的纪录还是那位选手的。看看各路魔界高人，就说国内的老瓦、老张、占星（按汉语拼音，排名不分先后）……，他们若是仅靠某一次的“大仙附体”，何来今日在魔界的地位。
    题外话：世间万事，道理相通，古人有云：要作文先做人。我认为：要修魔道，先修人道。看那位选手志向不小，敢于向记录挑战，如果真是自己错了，承认错误可是大勇之举，要不心结难除，永远无法达到至高境界。
    再有，南京赛组委会是不是也要检查下自己，一个赛事有违规之事发生，终难完全避免，毕竟林子大了，什么鸟都有，但若是对之不察，甚而将违规成绩上报，贻笑天下，这责任就大了，好在这一切并没有发生……

[ 本帖最后由 lgbs_bl 于 2009-12-11 14:41 编辑 ]

lanny

步数门事件能否停止？？？？？？？？？？？？？？

大头

如果你明确题目的话我不会把此帖转到灌水区，ok?

abandon

看看WCA规则不就行了

Cheng_943

呃...还在讨论这个事情..

superacid

南京赛组委会不用制定规则，规则都是WCA制定的

lgbs_bl

每年都有高考，每次考试监考都要宣读下考场规则
    要看规则的往下看
附则E 最少步数还原
    E1）标准规则见文章 A（速拧）。最少步数还原的附加规则如下所述：
    E2）最少步数还原的程序：
       •E2a）裁判把一个打乱算法和一个打印出的打乱状态交给所有参赛者，裁判启动秒 表并说“开始”；
       •E2b）参赛者有 60 分钟的时间 以尽可能少的步数解决这个打乱算法
            •E2b1）裁判应该在30分钟，50分钟，55分钟和59时提示时间，并且在60分钟到达时宣布“停”；
       •E2c）在60分钟到达时，参赛者必须确保已经把他的解法用符号清晰的表示完成并 交给裁判，60分钟到达之后，不允许再写任何字符，否则将被取消资格。符号写法参考第十二章；
       •E2d）衡量解法长度的步数单位参见半转规则；
       •E2e）参赛者的解法不能和打乱算法有任何的关联，否则将被取消本次还原的资格
       •E2f）当被要求时，参赛者必须能够清楚的说明他的解法思路；
     E3）参赛者可以使用以下物品纸和笔（均由裁判提供）、三个魔方（自备）、不限颜色的贴纸 （自备）；
       •E3a）如果使用其他物品，将被取消本次还原的资格；

如果每个人都懂规则，都遵规则，何来违规？

回8楼
主办方有告知义务，但告知并不单指要向每一个选手宣读，可以有多种方式，比如在醒目地方张贴，公示……等等不一而足

      我对这件事关注已久，只是看到有些魔友注意力有点偏离了此事本质，比赛出现了违规现象，主办方应尽早向广大魔友公布违规真相及处理结果，我们还是更愿意相信主办方是公正的，也免得大家左猜右想的，甚至开始有小说创作了，至于硬要“作弊”者主动认错大可不必（毕竟那只是他的个人行为），该怎么处理怎么处理，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，出现了违规现象，绝不仅仅只是某一个人对规则的漠视，我觉得这才是这件事对我们的触动——让更多的人了解规则，进而遵守规则。
      那位选手为什么能一而再，再而三地修改答案？一看到中国人出现了又一个“魔方世界纪录”，就放松了对规则的把握？设想一下，如果这个成绩真的上报了，大家难道仅仅是关注于“作弊”者吗？“长得丑不是你的错，但你出去吓人就是你的错了”
所以我才感叹：幸好这一切并没有发生！

[ 本帖最后由 lgbs_bl 于 2009-12-11 15:37 编辑 ]

奇遇

同意，比赛规则是应该由选手自行阅读而非主办方告知…

奇遇

原帖由lgbs_bl于 2009-12-11 14:50 发表每年都有高考，每次考试监考都要宣读下考场规则    要看规则的往下看附则E 最少步数还原    E1）标准规则见文章 A（速拧）。最少步数还原的附加规则如下所述：    E2）最少步数还原的程序：       • ...

考场规则不是考试规则…

Yody

这是比赛体制的漏洞