- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8"
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
玩过一段时间编程,“捉虫”是一个很有意思的工作,编好的程序里面是否有漏洞?找出它并且修改好才是一个完善的程序。
今天的争端,好像归根结底在一个事情上矛盾突出,就是那1000元钱的问题,虫在哪里呢?
首先,我想一个基本的事实存在,那就是有人要了1000元钱,有人给了,要的名不正言不顺,给的心不甘情不愿,结果因为其他一些矛盾大家翻旧账,把这个事情翻了出来,相互攻击。
但是整个事情里面的虫子太多了:
第一只:要钱者的态度问题:
直到现在,要钱的人都没有正面解释这个事情,相信也明白自己的这个行为多少算是一个污点,不过既然人家没有表态,我也不好猜测,静等。
第二只:付钱者的态度问题:
在某个帖子里面我曾经回复,摘抄如下:“魔方圈子任何一个人都没必要‘怕’谁,北京有占星,南方比赛不好搞才和新WCA代表有关系,北京比赛有代表,为什么要花钱‘买通’?从情理上解释不通,最终‘屈服’的做法更让我不理解。”
第三只:“代表”身份问题:
从头到尾,在事件发生的过程中,收钱者的身份一直是一个普通参赛选手,而不是“代表”,所以无论他要没要钱,要了多少钱,以什么理由要钱,我觉得都不能说是WCA代表要钱,所以关于“代表要钱”这个指责,本身也是不成立的。更无法说“以权谋私,侵占比赛费用”——毕竟那时候他还没有权,充其量只能算是一个普通魔友乞讨到了一些比赛经费给自己用而已。
第四只:“罢免”行动问题:
WCA的制度我不是很了解,但是据我观察发展代表的方式是先有代表引荐这么一个过程,我是没听说过什么“民[防止和谐]主”、“公[防止和谐]投”的说法,既然人家采用了这种引荐发展的制度,哪怕作为外人骂它是耗子会(耗子是耗子,老鼠是老鼠),也不应该对人家这个制度指手画脚,觉得它像传销可以不加入,然而不是其中一员的话,就谈不上罢免——这事情于情于理都和我没关系,怎么用我的力量罢免?煽动“全国魔友罢免”好像更无从谈起了。
就事论事,不要用嗅觉看,我只是捉虫而已,无意激化矛盾。
[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-6-28 11:36 编辑 ] |
|