最近学习M2R2法的一些感想

gan

<P>我的盲拧水平一般，所谈的感想，众高手可能见笑了，望指点迷津<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>五步法和M2R2的对比</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>之前用五步法，最近改学二步法系统的M2R2，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>首先觉得无论是记忆还是复原步骤都比五步法有优势，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>而且公式少（棱可以理解为简单的SET ON MOVE而不是公式）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>但是觉得不够灵活，主要体现在解小循环麻烦和缓冲块比较死板上。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>M2R2和一次解决两块的二步法对比</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>听闻彳亍用的是一次复原两块的两步法，我也学着对比一下</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>发现步骤上和M2R2只能是打个平手，但是缓冲块可以比较灵活多变</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>可能是训练不足，感觉SET ON MOVE没有M2R2的直观，要停顿思考一下路径</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>而且这方法还要增加不少公式。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我对于盲拧只是抱着随便玩玩的心态，既然有人能2MR2 一分钟了，我真的能一分钟也心满意足了，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以还是继续M2R2的修炼吧XD</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>M2R2的优化思索</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>首先是要减少小循环的操作步骤，我现在的想法是增加一些两组棱对换和两组角对换的公式。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对公式的要求是SET ON MOVE不能太复杂，复杂会导致思索SET ON MOVE时容易出错和多花了时间来思索。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其次增加的公式不能太多（因为我还是抱着随便玩玩的心态，太多公式来快几秒，我真的不强求了：）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>棱的评估过，加4条左右就差不多了</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>角的还没仔细评估，感觉蛮多的（因为有每个角都有3个方向，好讨厌！）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其次是缓冲块的灵活化</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>现在的M2R2，一遇到FD URB是复原状态，就要增加步骤调其他块进去来循环解</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的，难度不大.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果RD也是复原状态就用 LD 和 UR吧，如果LD还是复原状态我也认命了。。。（不过LD FD RD都复原了，我看也没几个棱需要解决的了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> ）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>同样角还是没有头绪，3个方向依然是问题的关键啊，望高手们多多指点！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

li66588

积分还不够，看不了盲拧，郁闷！～～

一叶知秋

<P>先顶后看………………</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>

[ 本帖最后由 一叶知秋 于 2008-2-22 20:57 编辑 ]

一叶知秋

原帖由 <I>gan</I> 于 2008-2-22 17:34 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=87184&amp;ptid=6141" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>
<P>现在的M2R2，一遇到FD URB是复原状态，就要增加步骤调其他块进去来循环解</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的，难度不大.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果RD也是复原状态就用 LD 和 UR吧，如果LD还是复原状态我也认命了。。。（不过LD FD RD都复原了，我看也没几个棱需要解决的了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> ）</P>
<P>...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>以前学习M2/R2方法的时候，小循环着实把我卡了两三天，想了多种解决的办法，最后还是无奈的选择了用DF块出去做小循环<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> 。 此办法很机械<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 急切盼望 gan 来个突破<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> <IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/kiss.gif" border=0 smilieid="16"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>上面被我引用的（棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的），这个方法我也曾考虑过，但在实际操作中是不现实的，因为当M层偶数次动作后这样转换一下是可行的，问题是有可能当M层转动了奇数次的时候需要这样转换呢？就得额外记住了！还有，即使你成功转换操作了，也不保证能让你偶数次再转回来。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>M2/R2方法还有个最大的不爽就是M层的奇偶性（被我称作是多出来的累赘！）不过熟练后又当别论喽<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>角块：</P>
<P>那（X、Y、Z）三个抵消奇偶性公式可以直接联系到角块UBR的三个状态上，因为一般情况角块UBR一定比角块DFR先归位，所以，看角块UBR的状态就可以预先知道最后该用哪一具体公式了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>二步法的编码方法和四步法有很大的不同，四步法是死盯着更高级面进行编码的，二步法则是编第一个编码的时候，看高级面是哪一色块，接下来就根据这一色块（<FONT color=red>指哪打哪</FONT>）往下进行编码！（我也是让彳亍教了多次才恍然大悟的，被彳亍称作是中了四步法的流毒了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> ）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>今天就聊到这儿，言语过于直白之处，还望gan海涵<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/loveliness.gif" border=0 smilieid="28"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 一叶知秋 于 2008-2-22 22:27 编辑 ]

gan

谢谢楼上的解答：）
感觉在国内还是蛮多人用四步法的，但国外的趋势是二步法了
国内对于二步法的研究还是太少了，遗憾啊

一叶知秋

<P>最近我也在学习彳亍的二步法，确切的说是 彳亍法第三版（最最高级的盲拧终极版）！<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/victory.gif" border=0 smilieid="14"> 此方法最大的优势是一次解决两块，理论上效率比M2/R2要高，但学习起来不如M2/R2那么容易上手，需要做大量的强化练习才能得心应手，熟练以后优势是很明显的。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>棱块就是同层加上M层十多个公式，棱块公式平均8.9步，熟练后，把魔方的任一面做U面都可以轻松操作公式，所以大多数情况的setup move只需一步，操作起来蛮干脆的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>角块就是利用commutators“转换机”原理，所用到的18个公式把三角换的18种状态都在“转换机”里面体现了，角块公式平均8.56步，公式都很简洁，setup move平均两步。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 一叶知秋 于 2008-2-25 22:42 编辑 ]

kitor

一叶知秋 能否把 彳亍法第三版（最最高级的盲拧终极版） 贴出来 也好学习学习呀
这厢有礼了！

一叶知秋

{ 版权所有，禁止转载 }

彳亍

<P><IMG alt="<img" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10">&nbsp; 真能找噱头咧，还“最最高级的盲拧终极版” </P>
<P>m2r2一直没弄清楚过，小循环处理在两步法里好象都是很机械的，因为缓冲块局限，一直没有好方法解决</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>另外&nbsp;kitor有兴趣的话看下这个 “最最高级”的帖子 ：） </P>
<P><A href="http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=2101&amp;extra=page%3D3" target=_blank>http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=2101&amp;extra=page%3D3</A> </P>
<P>注意一下，这阵子大家在研究两步法，缓冲块定的都跟我不同，也证实了我缓冲块的不足。</P>
<P>比如棱块用ur，造成set on moves 少了U R这样顺手的转面，经常要用的D F转都是不顺的；</P>
<P>占星将棱块定到DF应该是很理想的，这样set 是R L U B 转， 都比较顺手。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>郁闷中。。。</P>

[ 本帖最后由 彳亍 于 2008-2-26 10:07 编辑 ]