传奇2.5测评

Fenz

　　上周收到霍老大寄来的魔方，这还是我第一次得到新品试用的机会，这得益于老大的新策略。与以往面向广大吧友的抽签试用和面向三速高手的试用不同，这次的试用主要面向对结构感兴趣的魔友。我便有幸沾光了，嘻嘻。为新品试用的方式越来越丰富多彩，干杯（咦，杯子呢？赶快3D打印一个）。对了，这阵子在忙活一款异型魔方，正在3D打印调试的阶段，已经有了合作的商家，不日将走上量产的节奏希望大家多多支持。
　　言归正传，回到传奇2.5来。这款魔方最突出的特点是短而强力的弹簧，其次是棱块细长的卡脚。而创新的轴除了防歪轴这种微妙的改变以外，并没有在这款魔方中体现出太多的优势来。
　　拿到魔方的第一感觉，这是一款让新手用起来手感非常舒适的魔方，顺滑，紧凑感强，稳定性强，块与块之间不会像许多速拧魔方那样较为松垮。这主要因为得益于弹簧，短而弹性系数较大的弹簧，其优点是在正常转动时弹力较小，顺滑性好，而变形时又能提供较强的弹力，使魔方稳定；缺点是螺距的可调范围小，并且对调节精度要求较高，对于良好调试过的传奇2.5，只将螺丝再拧松半圈，稳定性就迅速下降。下图是两种弹簧在最佳轴距下弹力风格的草图：
　　
　　短而强的弹簧配合精心的调试，能很好地提供甚至是挽救稳定性，使得两个稳定性杀手无法兴风作浪。没错，以稳定性为优点的传奇2.5隐藏着两个稳定性杀手，这也是稍微拧松就大大影响稳定性的原因之一。杀手一：中心块对螺丝的控制不足，下面这张动态图表现得很清楚。
　　
　　这对传统轴魔方没什么影响，对老大的新轴魔方则有一定危害。许多魔友认为新轴会降低稳定性，我不以为然。没有哪个因素会直接决定一切，稳定性是多个因素的共同结果。新轴单独不降低稳定性，新轴 + 中心块对螺丝的控制不足则降低稳定性，即便如此，通过弹簧的选取和调试，还是能在一定轴距下得到优秀的稳定性。杀手二：细长的棱块的卡脚。
　　棱块的卡脚让我忍不住诟病，棱块卡脚过细，导致调松时稳定性不好，防POP不好，就算是调得较紧，在测试最大顺容错时还是发生过棱块POP现象，还好有十字卡脚，才没有在这种情况下频繁POP。更糟糕的是卡脚过长，在逆错位时相互碰撞，导致逆容错大幅下降，尤其导致“易容性”不好，即使较小的错位角度也会产生很大的阻力，出现“啪”的一声，这点甚至不如甲5。打磨之后小角度“易容性”得到改善，但出于稳定性考虑，不敢过度打磨，所以没法继续优化大角度“易容性”。事实上细长棱卡脚是百害而无一利的。同样细长棱卡脚的CC就不如更早期的国甲魔方成功。棱卡脚的宽度对防POP和稳定性其实更为关键。横向的十字卡脚的帮助也是有限的，因为传奇2.5采用柱状卡脚，角块的的控制主要来自于棱块，无法反过来为棱块提供太多控制。所以我看好方是新魔方棱块的防POP，我猜测它完全可以拆去角块当唯棱玩。
　　回到传奇2.5，我认为这款魔方在结构上还称不上完美，新轴虽好，却没能体现出足够的好处。魔方的性能设计开始于基本的块形规整性、空隙设置、弹力设置，再到结构优化，最后才是新型轴之类精益求精的优化。相信传奇系列在结构上继续发展，会慢慢体现出新轴的好处。
　　这次的传奇2.5作为新轴的载体、半个新版本，不算十分完美，但在精心调试下手感还是很不错的，给手法粗糙的新手也能提供较好的控制感。
　　我的测评还是略苛刻了些，只是希望对魔方的继续改进有帮助。

广场的地摊

沙发，在冬季北京赛用过别人2.5的路过......
感觉蛮不错的，支持传奇，支持老大！！

.

Fenz

广场的地摊 发表于 2013-12-23 00:57
沙发，在冬季北京赛用过别人2.5的路过......
感觉蛮不错的，支持传奇，支持老大！！

好赞的照片。的确这魔方手感很不错的，弹力的控制做得相当好。

xxc98115

:)

广场的地摊

Fenz 发表于 2013-12-23 09:19
好赞的照片。的确这魔方手感很不错的，弹力的控制做得相当好。

里面有一个纯色的是小圆的，

晕晕、、

希望mf8继续优化新轴

honglei

不知是哪种异形，能否先透露一下。

花无缺0228

这图做的，，竟然可以这样。

Fenz

honglei 发表于 2013-12-23 20:24
不知是哪种异形，能否先透露一下。

先卖个关子。
以前在mf8发过的，是5轴魔方，轴的分布却与奥斯卡的5轴以及mf8+dayan的5轴不同。
可以看作捆绑魔方，对应的非捆绑体却不是5轴的。
honglei 兄能否猜到？

honglei

Fenz 发表于 2013-12-23 22:16
先卖个关子。
以前在mf8发过的，是5轴魔方，轴的分布却与奥斯卡的5轴以及mf8+dayan的5轴不同。
可以看作 ...

对五轴魔方了解甚少，猜不出来。
Fenz兄再接再厉，期待更多作品。