CC测评与打磨【多图】by小凡

20031015

CC测评与打磨结果by小凡
拿到cc一周多了，因为工作问题和毕业设计耽误了一周，现在才发出测评来。
刚拿到时有两个已经被淳淳组装好了，调试的也很合适，我就把黑色的那个贴上了海燕的贴纸，大小正合适（还好海燕的贴纸我还有一套），然后这一周一有空闲就玩一玩，现在也磨合的很好了。
前几天看到了温温的测评，感觉说的很好了，我就再补充一下吧。

在我看来，CC超越了国甲以往的所有产品，虽然还存在一些小缺点，但这并不妨碍国甲从此走向一个新台阶，我期待下一代的CC。

很多人都很关心CC是否超过了孤鸿，我个人认为，如果你喜欢不喜欢轻魔方，那就有孤鸿和加了配重的CC两种选择，两者各有优缺点不相上下（我是今天才试了给CC加配重，加到了和孤鸿差不多的重量，手感依然很好）。要说明显超越孤鸿，我还是寄希望于下一代CC了。要是喜欢轻型的魔方，cc无疑是最好的，CC独特的手感会很爽的。
与孤鸿相比，cc的缺点是容错过程中的手感。二者都能实现较大的顺逆容错，孤鸿由于比较厚重紧凑，在做容错时，手感很稳定，而cc的结构和重量导致了cc在做比较大角度的顺逆容错的过程中，会有比较明显的颠簸感。不过这种颠簸感只是在错位比较严重的时候才会有，小角度的错位转动毫无影响。cc的手感是非常轻盈的，粘滞很小，又不是特别滑，加上比孤鸿小一毫米，用起来是特别的舒服。总之，我是喜欢轻魔方的，以后肯定用CC作主力魔方了。

贴纸问题。现在cc配的贴纸应该不会是专门给cc配的，这个在我刚拿到魔方的时候就问了淳淳，他正在努力解决贴纸的问题。

调试方面。cc有两套弹簧和小配件，先说那两套弹簧。黑弹簧略长，偏软，能调出比白弹簧更好的手感，可是在这种轴距下CC承受不了太暴力的手法，会pop，而且这个pop是那个防pop的小卡脚无能为力的，是角块把棱块和另一个角块挤飞出去，而不是棱块单独下来。用白弹簧也能调处非常好的手感，而且这种轴距下几乎不会pop。调轴距时，先把所有螺丝都调到大概三毫米轴距，然后装上棱块角块，试着转转，再继续调小，当接近最佳轴距时，你会发现，每个螺丝多转或少转45°，手感都会有不同，所以要一点一点的调。
配重就不多说了，根据自己喜好，每个棱块加一颗还是两颗螺丝，要注意的是，加一颗螺丝的时候，要从棱块内部把螺丝拧在小卡脚外面的那个空里，这样能防止小卡脚脱落。至于卡脚防pop的那个功能，忽视它把，结构设计的不理想，效果也不理想。cc调好了是很难pop的，如果调的松的话，小卡脚对防pop的作用微乎其微，应该是概念大于实用的一个东西了。

然后就是打磨了，之前我说过，CC是一个适合调试但不适合打磨的魔方，可我想找出怎样才能消除做大错位容错时的颠簸和卡顿的感觉，于是昨天研究了很长时间，然后开始打磨，今天上午打磨完成，效果还是有的，但是不明显，也没有解决掉小卡顿的问题，让我很失望。
打磨的地方主要有四处，如下图。因为CC材料很薄，而且做工很精细，所以不宜做太大幅度的改动，只是做了一个斜面，把两处磨圆，还有一处棱块卡脚尖端附近的小尖角削平。本想把角块也打磨一下，可是打磨了一个，实验了一下，效果很差，就没再打角块的主意。有了我这个教训，告诉大家的是，如果没有很大的把握或者很多的CC，还是不要尝试打磨了，打磨后接触面会变得没有以前光滑，这是会降低手感的。
关于打磨，【冰儿的猪猪】的帖子里有成功的案例，大家就不要看我的了，我这个不靠谱
下图中红圈中的部分是打磨的部位，是反复观察后找到的部位，也就是逆容错中，棱块与棱块的碰撞点，角块与中块的碰撞点。中块的打磨点有两处，是连在一起的，上面是磨圆，下面是削薄一层，增大斜面的范围。

[ 本帖最后由 20031015 于 2011-6-6 21:11 编辑 ]

20031015

宿舍哥们一块出去过节吃饭了，晚上回来再来回复

42752277

这个CC还是混装，哈哈

溯叔叔

洗洗去学校了我。。。。
楼主磨得是CC？

cdaheb

竟然还是两个。。。

raka

哦…… 原来是这个样子的。

冰儿的猪猪

前排围观呀围观！！！！！！！

我也已经决定主力换CC了，因为我用了CC之后成绩大幅提高。很诡异吧

TanLaiChen

很想要CC啊！！！

黄家小子

看了还是有点心动！

极限蚂蚁

还是决定在合适的时候入手一个。