[评测] 圣恩四代详细评测 [复制链接]

无限空间

蓝魔

Rank: 2

积分: 467
帖子: 434
精华: 0
UID: 1269289

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-20 00:59:42 |只看该作者 |倒序浏览

一楼文字，二楼图片，三楼视屏讲解。四楼接收各魔友的意见与建议并回答各魔友问题。
上周二中午就收到圣恩四代的评测版，本来应该早点出的评测，但本着对大家和这款魔方负责的态度，考虑到暂时比较忙，一天只能玩上一小时，也就一百多次，所以魔方经过略微处理并且磨合到现在才出评测。目前我手头的主力魔方是展翅，接下来掺杂两款魔方的对比，从几个角度来客观地介绍下圣恩四代评测版。
一，关于各部分的设计
   1、角块。
圣恩四代最大的亮点就是在角块上。第一眼看到角块的螺丝，让我想搞了GAN2。不过圣恩圣恩四代加了个弹簧，可以使魔方转动过程中角块能略微向外移动，增大角块和棱块的缝隙，从而达到提高容错的目的。角块的内卡角与外部靠螺丝和弹簧连接，两零件分别有狭缝和突起，卡住后只能在螺丝轴向上相对移动而不会发生相对转动。另外角块也采用了大圆角设计，并且与传统的圆柱形圆角不同，圣恩四的圆角有点趋向于圆锥型从内向外发散，这样也提高了容错。但我个人更偏向于展翅角块处理方法。撇开两者完全不同的设计理念，仅从大圆角的部位考虑，圣恩四的处理方法是切割型，展翅的是保留基本轮廓的情况下镂空的。这种处理方法的结果就体现在角块的稳定性上：展翅的稳定，圣恩四代的角块会有“打滑的现象”而使转动不到位（特别是在转D和D'的时候容易出现）。最后，弹簧的设计不仅仅在容错上有提高，也可以通过调紧螺丝而提高魔方稳定性和间接提高防POP能力。具体影响在后面调试里面说。
2、棱块。
棱块的设计只能算是一般。除了目前比较流行的内卡角和拼装设计以外，剩下的就是传统的圆角。这方面本质上和圣恩三和二没多大区别，是一个需要改进的地方。卡角设计没问题，问题处在成型工艺，对接面的设计有问题，加上对接的不好，导致卡角对接面上严重位移，关键还在于这个位移面是转动的接触面。本来我个人不习惯使用十字卡角，但圣恩四装卡角的手感比不装卡角的要好（不知道是不是我个人原因，或者我这魔方是个例外），所以卡角的问题，虽然影响不大，但还是要注意。关于卡角我具体拍几张照片，和展翅的对比下大家就知道了。
3、中心块。
中心块的设计也是停留在传统领域上，还是以圆角为思想。与之前的几款魔方最大不同在于中心盖的设计。中盖设计唯一失败的地方莫过于徒手扣不出

，其他倒没什么问题。调试的时候就知道辛苦了
4、中心轴及螺丝
   相对于先进的角块设计理念，中心轴和螺丝的设计确实太传统了，主要就在于没有一丁点的防止转歪的设计。这个大家看下手头的魔方，大部分都是：轴上有一定深度的无螺纹区域，螺丝前端有一定长度的无螺纹区域。圣恩四的没这些措施，对于不怎么装魔方的魔友来说这或许是个噩耗。然我们安心的是圣恩四给的是装好的魔方，不幸的是这个魔方还是要拆干净，因为部分做工不行，包括中心块什么的，要打磨。
5、贴纸
   贴纸本身没问题，但就和温温说的那样，贴纸没切割，太大，包装的时候没处理好，贴纸上就有部分出现折痕。这个稍微做下变通就好。
二，打磨和调试
   1、打磨
   圣恩四角块外部结合处尺寸略微不对，需要打磨的平滑点，但个别的尺寸差距有点打，打磨也不能较好的解决，所以模具的尺寸还不够精确。棱块做工较好，基本不需要打磨。十字卡角问题太大，打磨不一定能解决。中心块内部（最靠近轴的部位）残余塑料较多，并且出现频率大，我的魔方六个中心块中五个出现了这问题，还得拆下刮掉。中心轴也是，残余塑料较多。
另外，圣恩四代魔方棱角比较鲜明，用起来不大舒服，我把魔方外围稍微打磨的圆滑一些。
2、调试
   一看到这个魔方的结构图片我就知道这个调试工作比较麻烦。成败的关键在于角块螺丝的调节。角块螺丝调松了，可以得到较大容错，但魔方整体感觉就很软，角块可以感觉到明显的松动，还有转角的风险。刚收到的圣恩四代就是这个样子。角块螺丝调紧了，容错自然下降，但魔方整体感觉紧凑，稳定性相对提高。在目前的魔方性能中，容错和防POP是相关联的。角块螺丝调整好了，就可以在保证容错的情况下转紧中心的螺丝，而不大影响性能，因此说间接提高防POP能力。至于具体的调试，只能通过固定中心的螺丝，慢慢调整角块螺丝，大致达到一个理想状况，再调节中心的轴距，找到一个适合的轴距。再在这附近略微调整角块的螺丝和中心螺丝，找到较好的手感。
三，总体评价
   对魔方的评价还是用成绩来说明比较好。我是标准慢手流。。。。。
第一个是录圣恩四时候出现的问题（忽略背景声音），大约在50秒以后，做P的时候D一直没转好，就是前面说的“打滑的现象”。这个问题确实要解决，否则角块设计的优势将变成劣势

   第二个视屏和第三个视屏分别是圣恩四代和展翅的五次。都是随手打乱的。圣恩四代成绩是11.69  13.38  10.52  11.86  13.84,成绩有点水，平均还没进12。展翅的五次分别是11.58  12.41  11.19  10.75  11.27。
平均成绩有1秒的差距，客观的分析原因有以下几点：
1、调试的问题。我个人喜欢稍微松散的手感，但圣恩四我调的相对比展翅要紧许多，这方面不习惯
2、磨合程度。展翅用了1年多，磨合的手感非常好。圣恩四毕竟磨合时间只有一星期。大家看我转起来多处卡住就知道。
3、适应程度，展翅用了这么久，各方面都适应了，圣恩四用的时间短，和展翅的风格相差较大，还不太适应。
4、结构问题。总体来说，我个人还是认为展翅的结构要比圣恩四代的要好一点，一方面是角块所提供的稳定性，二是棱块的设计。
相信前三条解决了，平均转到12秒内还是轻松的。
最后给圣恩四做个总结
   虽然结构上还有待改进，但圣恩四代就如大雁出的孤鸿一样，对于圣恩来说是一个新的开端。新的设计必然会带来新的惊喜。希望圣恩对四代进行修改，并在此基础上设计出更好的产品，推动魔方的发展。