- 最后登录
- 2020-7-17
- 在线时间
- 654 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-31
- 积分
- 3037
- 帖子
- 782
- 精华
- 16
- UID
- 2867
- 性别
- 男
- 积分
- 3037
- 帖子
- 782
- 精华
- 16
- UID
- 2867
- 性别
- 男
|
来个简单的点评先:角块的接缝能做得好像棱块的接缝这么细,角块整体不变形,分模面毛刺控制得好些,最主要是和Y-J其他3阶魔方差不多的价格卖10元左右,同等价位无敌手啦
感谢葱提供的样品。据我的印象,很少设计者会给其他设计者的产品做评测。
不过因为我觉得镂空角块的潜力很大,GAN2是第一款尝试做镂空角块,而魔域算是第二款,所以想说几句。
另外补充说明一下,不要轻易说盗版产品,盗版主要就两种情况:1、侵犯商标权。2、侵犯专利权。
如果仅仅是类似,去打专利官司都无法获胜的,就别说人家侵权盗版啦。
转回正题,我个人觉得,GAN2的角块做得太过火了,魔域一代有所折衷,不过还是镂空了很多,离我心中理想的角块还有些差距。
很多人已经提到,镂空角块其实是大雁内嵌倒角的一种极端形式,至少在一定程度上,我赞同这个说法,然后按照镂空的程度从大到小来排列,有以下关系:
GAN2>魔域一代>最理想的镂空程度的角块>孤鸿。
所以呢,下一款魔方,要多加些“料”进角块,既能保持如此大的逆容错,同时大幅度提升平顺和稳定性,当然还有一些细节的处理能让平顺和稳定更好,中心块、棱块、弹簧什么等的配合,就不多说啦。
其实魔域一代比GAN2的平顺和稳定提高不少的了,不过和GAN2同时用了弹簧棱块这种更加激进的结构有很大关系。。。魔域一代的平顺和稳定有待提高,和我一开始点评指出的工艺问题也有关系的,打磨了一下好了不少。 |
|