- 最后登录
- 2024-11-26
- 在线时间
- 9226 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
回复 8# 的帖子
你说“纠正上图后剩俩角块”,对,但是这是经过转魔方后使两类错误落在两个块上的状态,其一般性稍差。
这问题,我想,一个正确的、三阶纯色(所谓“纯色”即各中心块的就地“自转”引起的方向变化是“隐性”的,看不出的)魔方的中心块不重装(!),仅仅让角块和棱块随机重装的话,如果结果恰是不可复原的错装态的话,相对于中心块参照物来说,它们只有三类错误:
1、角块簇有色向错--经转动魔方后可以精简为单单一个角块色向错。具体哪个角块?不一定,可以在角块之中转移来转移去的。所以,不宜具体说哪个角块的色向有错什么的。
2、棱块簇有色向错-- 经转动魔方后可以精简为单单一个棱块色向错。具体哪个棱块?不一定,可以在棱块之中转移来转移去的。所以,不宜具体说哪个棱块的色向有错什么的。
显然,这两类错误不可能互相转移,两者互相独立,可以两者同时存在,可以分别单独存在。这样,至此,就可能多达两个块有错了。
3、无论角块还是棱块,不管它们的色向如何(前面已经探讨过色向问题了,不必也不能混在一起议论),如果位置排列上有错,不转动魔方也可以判断出来,否则,也可以“复原”到接近尾声时判断。相对于中心块参照物而言,位置错误总可以精简为单单两个块(无论角块还是棱块)要求互换位置(色向不管),大家知道这是不可能的。两个角块要互换可以转换为两个棱块要互换,或者反过来;也可以只在角块簇内部转移来转移去,也可以只在棱块簇内转移。可见也不宜死板地具体认定哪两个块有位置错误。
这位置错误涉及的块数为两个块。
显然,这第3类错误也是独立的。三类错误互相独立,并无连带关系。
如果三类错误都存在,可能落在多个块上,但通过转动魔方转移错误的话,“精简”到最后不得不拆了魔方块重装(并且这样的重装之后不必继续转动魔方即达复原态)的话,只要动三个块--1、某两个角块要互换,其中一个角块还要翻色,还有某一个棱块要就地翻色;2、或者,某两个棱块要互换,其中一个棱块还要翻色,还有某一个角块要就地翻色。
我这样把错误分类并结合错误可转移的特性来考虑,不知妥否,各位指正。
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-12-22 19:14 编辑 ] |
|