魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 820024|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

药物悖论 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
900
帖子
698
精华
1
UID
87298
性别
保密
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-31 19:58:27 |只看该作者 |倒序浏览
药厂设计开发出一种新药,希望能够有助于人的睡眠。但是在进行药物试验时,却出了个蹊跷事。
  事情是这样的。试验安排了两种人,一种是真正服用此药的人;一种是以为在服药,实际上服的是没有任何药效的安慰药的人。试验分成了两组,第1组有18个人,第2组有23个人。在第1组中有11个人服此新药,7个人服安慰药。第2组中9个人服新药,14个人服安慰药。
  试验的结果是:在第1组中,11个服新药的人中有5人睡眠状态明显好转,7个服安慰药的人中有3人感觉良好。在第2组中,9个服新药的人中有6人感觉良好,14个服安慰药的人中有9人睡眠状态明显好转。
  现在,统计学家要分析药物试验结果了。
  先分组进行分析。在第1组中,服新药者有效果的占到了5/11,服安慰药者有安眠效果的是3/7,显然5/113/7,表明新药比安慰药有明显好的效果。在第2组中,服新药的人中有效果的占到了6/9,服安慰药的人中有安眠效果的是9/14,由于6/99/14,所以也表明新药比安慰药有明显好的效果。
  但在把两个组的情况合起来分析的时候,结果却变了。你看,服新药的人一共是20个,其中有效果的有11人,比例为11/20;服安慰药的人共有21人,其中感觉到安眠效果的有12人,比例为12/21。因为11/2012/21,所以得到的试验结果是安慰药的效果比新药的效果还要好。
  那么,到底新药有没有效果呢?统计学家也无法拿出令人信服的结果了。

银魔

哈尔滨的~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3823
帖子
3045
精华
12
UID
24088
性别
保密

魔方理论探索者 六年元老

2#
发表于 2009-5-31 19:59:53 |只看该作者
汗……我以为又是卖药的呢。。我是进来封号的
已有 1 人评分经验 收起 理由
日寸穴工 -1 你不是快高考了么。。。

总评分: 经验 -1   查看全部评分

桥式是一种思想而不是一套公式!

使用道具 举报

透魔

大波

Rank: 6Rank: 6

积分
5659
帖子
3787
精华
4
UID
8709
性别

八年元老

3#
发表于 2009-5-31 20:01:45 |只看该作者
你首先分组就不应该这样分,应该是一组安慰剂作为对照,一组吃药。否在你这样分组就乱套了,存在两个对照组和两个实验组。要么分为两次实验还说得过去点。
另外,统计检验不是仅仅检验概率,不是哪个大就是哪个好,还要考虑是否有显著性差异,照你这个结果,那是没有统计学意义的,也就是无法说明哪个好。
最后我说一点,药物这个东西,效果本来就是说不清楚的,况且安眠药的问题,完全是主观结果,这也是不对的。另外,你这个样本量也太小了,根本说明不了问题,这样的实验根本就是一个错误设计的实验,真正临床的时候是不会采用这种方法的。


[ 本帖最后由 splendidrex 于 2009-5-31 20:06 编辑 ]
It is not your aptitude but your attitude that determines your altitude.

Rubik's magic : best single 0.89s; best average 0.97s

使用道具 举报

Rank: 1

积分
10
帖子
10
精华
0
UID
18761
性别
保密
4#
发表于 2009-5-31 20:05:59 |只看该作者
Kexin_xiao:

Check your message on mf8!

[ 本帖最后由 kexinxiao 于 2009-5-31 20:11 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1843
帖子
1468
精华
1
UID
79281
性别

四年元老

5#
发表于 2009-5-31 20:07:10 |只看该作者
鉴定结果,楼主没学统计学

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

6#
发表于 2009-5-31 20:07:57 |只看该作者
。。。这个不是什么悖论。。。心理学上把这个现象称为“安慰剂效应”。。。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5190
帖子
3572
精华
2
UID
63606
性别
保密

四年元老 国家(地区)纪录(NR) 世界纪录(WR)

7#
发表于 2009-5-31 20:09:51 |只看该作者
4楼的人在干吗。。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

积分
900
帖子
698
精华
1
UID
87298
性别
保密
8#
发表于 2009-5-31 20:10:07 |只看该作者
统计资料表明,大多数汽车事故出在中等速度的行驶中,极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的。这是否就意味着高速行驶比较安全?  正确答案:绝不是这样。统计关系往往不能表明因果关系。由于多数人是以中等速度开车,所以多数事故是出在中等速度的行驶中。

使用道具 举报

透魔

大波

Rank: 6Rank: 6

积分
5659
帖子
3787
精华
4
UID
8709
性别

八年元老

9#
发表于 2009-5-31 20:10:40 |只看该作者
所以做实验必须要做对照组。。。老鼠都这样何况人呢
It is not your aptitude but your attitude that determines your altitude.

Rubik's magic : best single 0.89s; best average 0.97s

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5190
帖子
3572
精华
2
UID
63606
性别
保密

四年元老 国家(地区)纪录(NR) 世界纪录(WR)

10#
发表于 2009-5-31 20:11:13 |只看该作者

回复 8# 的帖子

恩,对~

其实不能完全用数学来概括逻辑……心理学也是相当重要的一部分,可以说是最重要的部分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-11-1 07:12

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部