- 最后登录
 - 2016-11-12
 - 在线时间
 - 439 小时
 - 阅读权限
 - 40
 - 注册时间
 - 2012-11-18
 - 积分
 - 2497
 - 帖子
 - 1386
 - 精华
 - 1
 - UID
 - 1321632
  
 
 
 
  
- 积分
 - 2497
 - 帖子
 - 1386
 - 精华
 - 1
 - UID
 - 1321632
 
 
 
 
 
 
 
 | 
 本帖最后由 Ray_Lam 于 2014-7-10 13:27 编辑  
 
ss论坛上,erik akkersdijk跟魔友们讨论一个有趣的话题,应否移除至少一个高盲多盲项目? 
投票的结果,75.94%的人不建议移除任何一个项目,另外的人选择了“移除四盲/五盲/多盲” 
 
Erik的观点概括为:高盲和多盲的存在,离“还原魔方”的初衷太远了,就像设立四阶单手和五阶最小步一样没有意义。跟一般的项目没区别,除了需要记忆。多盲就是简单地重复三盲。如果有非常好的记忆能力,还不如参加脑力锦标赛。当然我也喜欢盲拧,但盲拧有不少缺点,例如比赛中很耗时,又难,没什么人玩,特别是五盲。 
 
于是楼下的魔友们展开了激烈的讨论。。 
 
#7:(Roman Strakhov,俄罗斯十盲哥)我觉得至少把五盲给移除 
 
#8:(Oliver Frost,四盲WR)我同意你关于多盲的观点.另外关于高盲,只不过比三盲多了中心,而且若非记忆快,还原快,是不符合“speedsolving”(速拧)的概念的。而关于耗时这层问题,我认为可以把四盲和五盲一起集中在一小时内比完(←你虐谁呢你。。。。。) 
 
#12:(Tim Wong,多盲世界第三)我反对你关于”高多盲等同于四阶单手和五阶最小步“的观点。四阶单手只需要不断纯粹地转啊转,高盲则是颇具难度的,不是说会就会的。而且在大型比赛中,高多盲根本不存在时间问题,只有小型的或地方性的比赛才会担心这层问题。你更不能因为玩的人少就移除该项目。多盲更不是你所说的”就是重复三盲“,多盲的记忆是不能等于”三盲乘X“的。 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
原帖有10页之多,楼主没有能力再用绳命翻译了。。。 
那么大家也来发表自己的观点吧! 
 |   
 
  
 |