- 最后登录
- 2024-10-7
- 在线时间
- 1060 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2009-2-28
- 积分
- 4160
- 帖子
- 3421
- 精华
- 1
- UID
- 78347
- WCA ID
- 2009FENG08
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/636e0/636e0b7e03ade4fed403d409c6295ee76f54117d" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ae9/e0ae9d1dd510c1f35faf1d5e348e3a18eba8a2a9" alt="Rank: 7"
- 积分
- 4160
- 帖子
- 3421
- 精华
- 1
- UID
- 78347
- 居住地
- 深圳市
- WCA ID
- 2009FENG08
|
本帖最后由 Cheng_943 于 2014-10-26 13:30 编辑
公式中的转向部分如果和后面一步旋转合并改为做L层会更好,并且将最后的F优化成U, 变更后如下:
(1) (r U R U')(L' U R' U')(L U R' U')(L' U R U')
个人观点:
一. 这条公式是一条很不错的公式,但是不得不承认这在三阶的操作中并没有另一个朝向的公式快,如下:
(2) x'(R U' R' D)(R U R' D')(R U R' D)(R U' R' D') x
二.考虑到朝向不同,我又尝试了(2) 同时AUF 情况,发现没有(1)快,因此我采用了(1)作为无AUF时的选用公式
非常感谢公式提供.
三.最后在高阶上,公式(1)没有同向的另一条公式快,如下:
(3) (R2 U R' U')y(R U R' U')2 (R U R')y'(R U' R2)
非常感谢楼主提供的公式 |
|