略说几种主流魔方

jupng

<P>甲白一，乙封是比较成熟的产品，基本达到大众化。</P>
<P>虽然甲白一容错度一般，但厚实的设计经得起漫长历史的考验，新手很适用。高手其实也需要。甲黑的性能明显逊色于甲白。</P>
<P>乙封完全做成了大众型的产品，并可发挥极速，前提是有个手感的适应时间。黑乙封可能发生粘滞现象，但粘滞时却成为另外一种手感的魔方，有的人正好特喜欢（怕过于滑溜）。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>甲二，甲全2。3还是事实上的测试品，暂时不能大众化。</P>
<P>甲2。3的前身——甲2。2除了偶尔粘滞，及拼装麻烦，性能却达到优异。</P>
<P>甲二确实是创新力度最有勇气的一个，可目前只是个过程中的产品，适用人群要求稍高。</P>
<P>甲全2。3不应该在现在就是终极版，还须继续完善。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

jupng

确定以比赛成绩去衡量魔方的制造水平，摈弃主观喜好,才是个理性的决断。
但有个成绩标准问题,什么是好的成绩?
另外,假如是非传说中的小朋友,在公开赛上创造的好成绩,就什么也不是吗?

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>witeden</I> 于 2008-7-30 23:57 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=197771&amp;ptid=11503" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 乙半封的确是比较成熟，基本达到既适合高手又适合新手使用的大众化的产品。对我们批发商来说,乙半封既适合会玩魔方的店主又适合没有还原过六面的店主,现在找高档魔方的店主越来越多了,但是一听要自己DIY就头大了.

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>确实确实，很方便，而且组装好了，还有好看的包装，而且甲和丙还有R的进价都很高，这些都是它的优点。可是这个魔方的素质嘛，用它比赛不知道能有多少高手愿意。它没有学到封闭的灵魂，而将封闭的缺点发扬光大，还打着封闭结构的大旗，我为什么这么痛心是因为其实它是在砸封闭结构的牌子，而封闭结构的优点是我公布的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>真的好？无论采用什么方法，无论国内国外，要是有名有姓的一线高手能用它比赛时创造好的成绩我就信了。录像嘛，我还能把大象一拳打死哦。</P>

WitEden

<P><FONT color=black size=4>乙半封的确是比较成熟，基本达到既适合高手又适合新手使用的大众化的产品。</FONT></P>
<P><FONT color=black size=4>对我们批发商来说,乙半封既适合会玩魔方的店主又适合没有还原过六面的店主,现在找高档魔方的店主越来越多了,但是一听要自己DIY就头大了.</FONT></P>

sl888000

另外说一下，乙全封要是螺丝能改进下，会更完美。。。。。。。。。

sl888000

封2.3只要剪短弹簧，效果会很好的。。。不需要太高的技术含量，谁都能打磨好，现在用的魔方里确实是甲全封最好，乙的全封我当收藏品了，也很不错，呵呵这个帖子的回复部分感觉像是两个厂家的人在辩论。

jupng

<P>

原帖由 <I>我是淳淳</I> 于 2008-7-30 00:50 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=196990&amp;ptid=11503" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 哇 楼主大人来了 ^_^ 首先不明白的问题是 这个帖子的标题是主流魔方，却没有加入国丙和R 让我很容易联想到这可能是“托贴”，能解释下不？ &nbsp; 再一个“其实从更完美的标准来看，是退步” 能说明白一 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我只是谈谈个人所见，也不认为自己的见解就是对的，能做到抛砖引玉更好。</P>
<P>鲁方历经30多年的考验，起初就是全封闭的，但稳入市场的确实开放又简易的结构。</P>
<P>比之任何一家国字魔方，好象那么费劲的磨合，觉得除了品牌，没什么了不起的。有种皇帝新装的味道。</P>
<P>老外怎么这么笨？鲁的开发研究者在哪？</P>
<P>其实井底之蛙才是我们！（别笑）</P>
<P>鲁方是讲究韵味的，注重人与物的和谐。魔方就是凭时间、耐心、智慧与双手去“磨”出来。</P>
<P>更多的革新只是巨人肩膀上的笑料。</P>
<P>有点象中国的竹筷、毛笔等，传乘不变，现在更多的这类创新，用很小的环境去看，有点价值，但永远无法与传统产品比美。</P>
<P>鲁方能做到“传统”的境界，高明！！！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>塔羅白羊</I> 于 2008-7-30 01:05 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=197000&amp;ptid=11503" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我一直深信，好的魔方，好的調校，可以讓紀錄向上提升。 &nbsp; 來到魔方吧，就是因為專家很多，許多沒見過的，沒想過的問題，在此都有解答。本帖主題是「主流魔方」，我也很想知道，究竟有那些名列其中。真是 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>国内有一定水平玩家的主流还主要是国丙、国甲、R这三种的传统结构，有的新颖概念还只是高级玩家的热衷，还谈不上主流。本帖主要争论和发生口水战的甲二和乙封还都不是主流，所以嘛帖子还是有问题的。要收藏关键还要看它的数量和代表的意义，以及手感，还要看以后能生产多少，是不是绝版的等等。</P>

塔羅白羊

<P>我一直深信，好的魔方，好的調校，可以讓紀錄向上提升。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>來到魔方吧，就是因為專家很多，許多沒見過的，沒想過的問題，在此都有解答。</P>
<P>本帖主題是「主流魔方」，我也很想知道，究竟有那些名列其中。</P>
<P>真是主流魔方，我就沒理由不收藏幾個。還請樓主和各位大大多多指教分析，好讓我明確知道該收藏那些個。</P>

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>jupng</I> 于 2008-7-29 17:34 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=196624&amp;ptid=11503" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 刚看了上面的长篇大论，发现：以个人的喜好来作为基点，去衡量产品，可能会理性不够。只有理性分析产品，才可能让产品真正更新。鲁比克是个天才，在智力玩具发明上，2000年来只有一个。就像鲁班，现在的工程 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>哇 楼主大人来了 ^_^ 首先不明白的问题是 这个帖子的标题是主流魔方，却没有加入国丙和R 让我很容易联想到这可能是“托贴”，能解释下不？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>再一个“其实从更完美的标准来看，是退步” 能说明白一点不？您觉得什么是完美的魔方？有何高见？怎么就退步了呢？您好像很懂哦，洗耳恭听 ^_^</P>