高论就高论

pengw

某人说：“公理不是真理”。很好，平面内的二条平行线一定会交在一起，哈哈哈，又多了一个啃书啃傻了的废物。自然也就拒绝承认四轮换是三阶魔方无须证明的公理性置换，真是神经病倍出。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-8-19 23:11 编辑 ]

刘超

对，火药味很大，我不参与

bbshanwei

这里的硝烟很浓啊。

咖啡味的茶

公理的定义是，既不能推翻，也不能证明。
公理这个东西，本身就是定义。
关于“平面两条没有交点的直线”，我们定义为平行而已。
但是必须加一个前提，就是在平面上。
关于楼主的真理之说，我们定义的是“平面两条没有交点的直线”而不是“没有交点的直线”
所以有时候这个公理，也就是这个定义不能用。
好比一个例子：人类分为男女（不算特殊情况），但是别的动物就一定有男女（公母）吗？！但起初我们定义的是人类，而不是别的动物，所以后面的命题不一定是正确的。

三叶虫

完了..又开始吵了

earthengine

有争论是正常的。但我不想与完全不懂的人讨论。只是，似乎某人说这里不讨论哲学等等话题，那么这个帖子讨论的是什么呢？今天我学会了一个成语，叫做“只许州官放火，不许百姓点灯"。请有关人士自行参照。