- 最后登录
- 2015-10-5
- 在线时间
- 764 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-1-7
- 积分
- 4825
- 帖子
- 2795
- 精华
- 7
- UID
- 383
- 性别
- 男
- 积分
- 4825
- 帖子
- 2795
- 精华
- 7
- UID
- 383
- 性别
- 男
|
<P>在一个位移簇内,置换是随意,除了要注意边角簇和中棱簇的色向和保持为零,也就是簇内的置换是无须规则的。只有将眼光放到簇与簇之间的相互影响这个层面上,置换规则才有意义,这就是N阶定律中所谓的扰动关系。 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>例如:二阶,是一个单角簇魔方,即单簇魔方,任意二个角块可以独立交换位置,即然任意二个角块可以相互交换位置,角块置换还有什么规则可言?在簇这个层面,即管他什么三置换,四置换,五置换,八置换的讨论都没有意义,因为置换是随意的。 群论在这个地方可以发挥淋漓尽致的作用也可以说根本没有作用,因为不须要规则。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>然而对于一个多簇魔方如三阶来说,问题常常是,二个角块置换,对其它簇有什么影响?这类问题的问答,才是魔方的本质问题。不幸的是,群论并不擅长处理这类多群相互作用问题,一个三阶的最短路径问题至今都没有一个最终的说法,难到还不能说明群论方法的有限性,群论甚至根本推导不出这种簇际关系应该是什么模样,幸运的是初中知识加上敏锐的观点,这个问题有了满意的答案,否则你无法给出N阶通用的状态数计算方法。</P>
[ 本帖最后由 pengw 于 2008-8-22 08:33 编辑 ] |
|