請教：PLL公式中U層轉問題

Lonely_7X

琢磨了幾天PLL，感覺目前應用得最多的判斷和解決方法還是有些弊端的。也就是先U層轉，將頂層對齊標準狀態，然後運用公式。今天練PLL的時候想到了一個問題，就是很多公式都是以U轉結尾的，數了一下共有7個（哪7個大家自己翻下gan的公式就知道了），也就是說三分之一的PLL都是以U結尾的。這樣一來，前面對齊的U層轉很可能和公式最後一個U是對消的，也就是說，我們浪費了兩步。因為不會做JAVA，也就不舉例說明了，有興趣的可以自己試下。這樣一來，覺得不依照前兩層，單憑頂層判斷出來后，直接做公式，做完后再轉U，那7個有U轉的公式則最後一個U轉就根據實際情況而定。說了這么多也不知道各位看懂了沒有，看懂的就說兩句吧，說說你的看法，幫本菜鳥指點迷津

过后

张大的封魔演义能达到快速观察的目的，但MS也要通过U层转启动，U层转收尾，我认为U层转的速度相对增加观察的速度来说很微小了

sfm_0_0

按照gan的公式先对齐在做公式是死的，不用在观察。你的方法在最后一步的u要看是朝哪个方向做的 而且有可能是要做u2的也说不定。

北极星

我看过简化的CFOP...PLL就是取消了XYZ转法..就算加上去了我发现GAN的手法总体多了一大堆..浪费了好几步

Lonely_7X

現在越來越覺得學習老張《封魔演繹》的重要了，不過有一定難度，正在琢磨中，希望能儘快學完

NicholasKan

和11楼一样的方法，看出什么case之后直接做公式，做公式的过程中想一下刚才初始状态应该是转U还是U‘还是U2还是不转。慢慢就习惯了。

zzyreal

老七的意思我倒是明白了，不过很难做到，其实PLL那里可以不用对齐下两层一下子判断出来该用哪个公式的，不过这种只看第三层不参照下两层就判断该用哪个公式的，需要大量的练习，否则判断时间会比较长，不熟悉的话，还容易判断错。
而且个人认为，速度进20秒之后再考虑这个问题也不迟~~~

aizheming

晕~我什么时候这么出名了。。。 承蒙兄弟高看啊~

bys_1123

爱哲明和7X同时出现在了这个帖子中，此贴必顶啊
公式中夹杂着U可能转起来更顺手，速度更快，我PLL也只学了7个，说说我的意见。例如07的U开头放一个结尾放一个更顺手，结尾放个U2感觉别手