一种也许能还原sq1的新方法——BFTP

bi1bi12

这个嘛，最近开始学CFOP，忽然就想，能否用类似的方法解决呢？所以想出一种奇怪的方法——BFTP。它的意思是：
BLS——Bottom Layer Square，意为：使底层成为正方形。
F2L——不用我多说了吧：完成前两层，包括颜色；
TLS——Top Layer Square，意为：使顶层成为正方形。
PLL——大概也不用我多说了，完成顶层。
我觉得这个方法是可行的，但不知道具体方法，请高人赐教！

kexin_xiao

乌木老师真是认真,要创立一个新方法需要一个过程啊

unknownzone

看了有点晕~~~~~

永不后悔

大概不行吧，中层复原了也没用，顶层时还会打乱。另外，即使可行顶层方形还有许多种情况，调色则更多，大约35左右吧。

乌木

目前可行的是，底层形状复原后，暂时不管中层，接着复原顶层形状。至此基本是你的新法，即两层不必同时形状复原。这样，相当于抛开原有的89个形状复原式的80个公式，只记14楼理出的、89式之中的9式。

然后照老方法：两层分别同色、调角、调棱。最后这三大步我只会老方法。

[ 本帖最后由 乌木 于 2009-2-4 23:15 编辑 ]

乌木

如果先只需单单复原底层的形状，确实不用记公式，只要注意下图的一些特殊形状的拆分和组合，最后不难得到底层正方形。

        

[ 本帖最后由 乌木 于 2009-2-4 14:58 编辑 ]

bi1bi12

呵呵，那看来得求教发明这公式系统的人了。

另外，我曾经看过乌木大师您的复原法，在其中，形的复原有两种方法，前者虽然要记的公式不多，但实行起来有点麻烦（因为，要恰好弄出那几个图形也不容易），而后者，按图索骥，虽说一定能复原，但又太麻烦。（89条公式，你背得来？）而在这种方法中，就只需要复原出底面正方形（这真的是很容易的，我还不会形状复原时就会了。），然后是底层复原（中层太简单，不提），只要用原公式就行了，至于顶层形状，虽说也许公式稍复杂一些，但是也只有九条公式（参见14#），所以实际上要背得公式不多。
至于最后一步（PLL），就可能要用到新公式——因为，暂时还没有在复原棱角块位置时不破坏中层的公式（其实也有，但是传统复原法都是最后复原中层，所以那只是凑巧。），而多背公式，追求速度正是高手做的事——实际上，我就是想让这种方法成为一种类似CFOP的快速法，所以我们目前要做的，实际上是如何做出新的公式！谢谢。

[ 本帖最后由 bi1bi12 于 2009-2-4 18:10 编辑 ]

乌木

15楼说得对。看来，你这新方法具体实行起来，在找有关公式方面，任重道远啊。

不知这一帖能否对找公式有所帮助：http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=131&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 乌木 于 2009-2-4 12:12 编辑 ]

bi1bi12

如果只是不将底层的形破坏，用乌木老师的公式当然可行——但是，我的想法就是，先将底层形状复原，即BLS（此时不考虑底层颜色，也不考虑顶层形状，这一步实际上不需要公式，就如同CFOP里的CROSS）然后再在F2L时恢复颜色与位置，同时恢复中层，那在TLS时，底部不仅颜色、形状不可以变，而且棱、角块位置也不可以变，所以，如用楼上乌木老师的公式，就有可能破坏底层的颜色与棱角块的位置，那自然是失败的。
    不过，TLS只是为了追求形状，因此还是只有楼上的九种情况（当然还有一种，那就是直接顶层正方形，不过那纯属RP），只是在除了不破坏底层的形之外，还要不破坏底层的颜色与棱角块位置，公式自然就不能用楼上的了。
    其实，这种方法与原方法有极大的差别也不奇怪，就如同层先与桥式，差别那么大，只是各有各的好处罢了。

乌木

13楼九种形状要复原为正方形的话，如果只求不破坏底层的正方形，别的任何变化不计较，则九个公式即为我以前贴出过的89个形状复原的公式中的有关九式，现理出如下供你参考：