问个公式问题

Doo

<>问个公式问题</P>
<>有没有那个公式是独一无二的？</P>
<>别的方法无法取代的那种？</P>

乌木

想起理论区有一帖是否与你的话题有关：<FONT color=#0000ff><STRONG> 旋转魔方需要旋转几个面儿？</STRONG></FONT>

乌木

<>Doo兄说：“如果……所有的公式都可以只用R‘RU’UR2U2表示出来……”</P>
<>是否是说“……R R'U U'R2 U2 ……”？即只转相邻的两个面即能代替所有的公式？</P>
<>能举个具体例子吗？例如U'R'URU'R2F'U'FURFR'F'R2,如果中间不插入魔方的翻滚等动作，如何被R R'U U'R2 U2 的组合所代替？</P>

Doo

<>6楼的朋友说话应该注意些</P>
<>和气和气啊……</P>
<>呵呵</P>

Doo

<>如果说没有哪个公式是独一无二的</P>
<>那么就说明所有的公式都可以只用R‘RU’UR2U2表示出来</P>
<>如果只用10步的话</P>
<>用简单的排列组合可以算一下（排列组合我写不上）</P>
<>就有6*6*6*6*6*6*6*6*6*6＝2176782336</P>
<>（好像没算错吧）</P>
<>有21亿个以上的公式</P>
<>把那些用着不顺手的公式去掉（假设有15亿公式不顺手）</P>
<>还剩下5亿左右</P>
<>这样就可以得出结论，只用RR'R2UU'U2，而且10步就可以接出所有的公式</P>
<P>不知道我说的对不对</P>
<P>高手们来点评一下</P>

Doo

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ggglgq</I>在2006-6-20 11:28:18的发言：</B><BR>
<>  <BR>    如果我没说错的话， Doo 就是 conancliff 吧 ？</P>
<>    您又让本人想起“宇宙飞碟”小兄弟了，他好可爱，和您一样，也向我提过<BR>类似的问题。不过是关于“最少步公式”的“独一无二”性，他还为此专门写过<BR>专著<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=18&amp;ID=146&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“[原创]有关《正六面体三阶魔方的循环变换》理论的一些命题[定理]”</FONT></A><BR><BR>     您的问题可以参考 烟头 兄弟的<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?BoardID=3&amp;replyID=427&amp;id=427&amp;skin=0" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“如何让魔方成为对抗性的游戏”</FONT></A><BR>  </P></DIV>
<>是我
<>呵呵</P>

smok

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ggglgq</I>在2006-6-20 11:28:18的发言：</B><br>
<>  <br>    如果我没说错的话， Doo 就是 conancliff 吧 ？</P>
<>    您又让本人想起“宇宙飞碟”小兄弟了，他好可爱，和您一样，也向我提过<br>类似的问题。不过是关于“最少步公式”的“独一无二”性，他还为此专门写过<br>专著<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=18&amp;ID=146&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“[原创]有关《正六面体三阶魔方的循环变换》理论的一些命题[定理]”</FONT></A><br><br>     您的问题可以参考 烟头 兄弟的<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?BoardID=3&amp;replyID=427&amp;id=427&amp;skin=0" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“如何让魔方成为对抗性的游戏”</FONT></A><br>  </P></DIV>
<>久闻GGGLGQ大名，说得这么多，你何不做一个标准示范，让大家明白你的高论？你的学生宇宙飞碟生死如何？总得给大家一个交待嘛，总不能老这样不明不白，浪费大家的爱心，哈哈哈。。。</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-21 12:13:30编辑过]

smok

<>这里面是不是有一个喜欢删贴子的**？！！凭什么？你是爱因斯坦？哥白尼？还是霍金？一群白痴！！</P>



<>请文明用语！！！</P>

[此贴子已经被青年农民于2006-6-21 15:17:50编辑过]

smok

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Doo</I>在2006-6-9 16:00:16的发言：</B><br>
<>问个公式问题</P>
<>有没有那个公式是独一无二的？</P>
<>别的方法无法取代的那种？</P></DIV>
<>a.没有一个公式是独一无二的<br>
<>b.无论是爱因斯坦，哥白尼，还是无人见过的宇宙飞碟,他们的理论都无法解决任意二种状态的最短步数计算问题<br>
<>c.如果你不信，就找任意二种状态（当然不要太近了，让他们占便宜），让他们（或许你称为老师的人）告诉你如何找出最短步数公式</P>
<>可能的结果：他们会耐心而又礼貌地对你讲：“你基础不够好，还不能看懂高深的理论。。。”，事实上，在他们面前，谁的知识都不够好，除了他们自已，哈哈哈。。。<br></P>
<>d.所以小兄弟不要轻信极其可笑的幼童谎言</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-20 19:04:17编辑过]

ggglgq

<>  <BR>    如果我没说错的话， Doo 就是 conancliff 吧 ？</P>
<>    您又让本人想起“宇宙飞碟”小兄弟了，他好可爱，和您一样，也向我提过<BR>类似的问题。不过是关于“最少步公式”的“独一无二”性，他还为此专门写过<BR>专著<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=18&amp;ID=146&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“[原创]有关《正六面体三阶魔方的循环变换》理论的一些命题[定理]”</FONT></A><BR> <BR>     您的问题可以参考 烟头 兄弟的<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?BoardID=3&amp;replyID=427&amp;id=427&amp;skin=0" target="_blank" ><FONT color=#0000ff>“如何让魔方成为对抗性的游戏”</FONT></A><BR>  </P>